Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0711

Affaire T-711/20: Recours introduit le 3 décembre 2020 — Puma/EUIPO — CMS Costruzione macchine speciali (CMS Italy)

JO C 35 du 1.2.2021, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2021   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 35/56

Recours introduit le 3 décembre 2020 — Puma/EUIPO — CMS Costruzione macchine speciali (CMS Italy)

(Affaire T-711/20)

(2021/C 35/74)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante: Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentant: P. González Bueno Catalán de Ocón, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: CMS Costruzione macchine speciali SpA (Alonte, Italie)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Titulaire de la marque litigieuse: l’autre partie devant la chambre de recours

Marque litigieuse: l’enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque figurative comportant l’élément verbal «CMS Italy» –Enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 150 538

Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition

Décision attaquée: la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 24 septembre 2020 dans l’affaire R 2215/2019-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

annuler la décision attaquée;

—

condamner l’EUIPO et CMS Costruzione macchine speciali aux dépens.

Moyens invoqués

—

Violation de l’article 8, paragraphe 5, du règlement no 2017/1001;

—

violation des principes de sécurité juridique, d’égalité de traitement et de bonne administration.
Top