Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0400

Affaire T-400/15: Arrêt du Tribunal du 28 septembre 2016 — Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto/EUIPO — University College London (CITRUS SATURDAY) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY — Marque nationale verbale antérieure CITRUS — Production tardive de documents — Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 — Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2868/95»)

JO C 410 du 7.11.2016, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.11.2016   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 410/15


Arrêt du Tribunal du 28 septembre 2016 — Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto/EUIPO — University College London (CITRUS SATURDAY)

(Affaire T-400/15) (1)

((«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale CITRUS SATURDAY - Marque nationale verbale antérieure CITRUS - Production tardive de documents - Pouvoir d’appréciation conféré par l’article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 - Règle 19 et règle 20, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2868/95»))

(2016/C 410/20)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto (Algés, Portugal) (représentant: A. Pita Negrão, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: H. O’Neill, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: University College London (Londres, Royaume-Uni)

Objet

Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 29 avril 2015 (affaire R 2109/2014-2), relative à une procédure d’opposition entre Mme Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto et University College London.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 320 du 28.9.2015.


Top