Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0020

    Asia T-20/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.7.2022 – VI v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 – Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen – Yhdenvertainen kohtelu – Valintalautakunnan kokoonpanon vakaus)

    EUVL C 340, 5.9.2022, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 340/32


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.7.2022 – VI v. komissio

    (Asia T-20/21) (1)

    (Henkilöstö - Virkamiehet - Palvelukseen ottaminen - Avoin kilpailu EPSO/AD/363/18 - Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen - Yhdenvertainen kohtelu - Valintalautakunnan kokoonpanon vakaus)

    (2022/C 340/43)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: VI (edustajat: asianajajat D. Rovetta ja V. Villante)

    Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: T. Lilamand, D. Milanowska ja A.-C. Simon)

    Oikeudenkäynnin kohde

    SEUT 270 artiklaan perustuvalla kanteellaan kantaja vaatii yhtäältä kumottavaksi ensinnäkin kilpailun EPSO/AD/363/18 valintalautakunnan päätöksen jättää kantaja merkitsemättä kilpailun varallaololuetteloon; toiseksi saman valintalautakunnan päätöksen hylätä kantajan pyyntö alkuperäisen päätöksen uudelleentarkastelusta; kolmanneksi 20.8.2019 tehdyn komission päätöksen hylätä kantajan oikaisuvaatimus; neljänneksi 11.10.2018 päivätyn ilmoituksen kilpailusta EPSO/AD/363/18, joka järjestettiin sellaisten kahden varallaololuettelon laatimiseksi, joista komissio ottaisi palvelukseen hallintovirkamiehiä (AD 7) tullialalla ja verotuksen alalla; ja viidenneksi kilpailun varallaololuettelon, ja toisaalta kantaja vaatii korvausta vahingosta, jota hän väittää kärsineen.

    Tuomiolauselma

    1)

    Avoimen kilpailun EPSO/AD/363/18 valintalautakunnan 27.2.2020 päivätty uudelleentarkastelun jälkeen tehty päätös jättää VI:n nimi merkitsemättä kyseisen kilpailun varallaololuetteloon kumotaan.

    2)

    Kanne hylätään muilta osin.

    3)

    Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 128, 12.4.2021.


    Top