Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0559

    asia T-559/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit) (Yhteisömalli – Mitättömyysmenettely – Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli – Aiempien yhteisömallien julkistaminen – Mitättömyysperuste – Yksilöllinen luonne – Asiantunteva käyttäjä – Mallin muotoilijalla ollut vapaus – Erilainen yleisvaikutelma – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 432, 23.12.2019, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.12.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 432/47


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.10.2019 – Atos Medical v. EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb (Lääkelaastarit)

    (asia T-559/18) (1)

    (Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Lääkelaastaria esittävä rekisteröity yhteisömalli - Aiempien yhteisömallien julkistaminen - Mitättömyysperuste - Yksilöllinen luonne - Asiantunteva käyttäjä - Mallin muotoilijalla ollut vapaus - Erilainen yleisvaikutelma - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    (2019/C 432/54)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Atos Medical GmbH (Troisdorf, Saksa) (edustajat: asianajajat K. Middelhoff, G. Schoenen ja S. Biermann)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Walicka)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb GmbH (Köln, Saksa) (edustaja: asianajaja F. Kramer)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 29.6.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 2215/2016-3), joka koskee osapuolten Atos Medical ja Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb välistä mitättömyysmenettelyä.

    Tuomiolauselma

    1)

    Kanne hylätään.

    2)

    Atos Medical GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 399, 5.11.2018.


    Top