This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0213
Case T-213/15: Action brought on 24 April 2015 — Lidl Stiftung v OHIM — toom Baumarkt (Super-Samstag)
Asia T-213/15: Kanne 24.4.2015 – Lidl v. SMHV – toom Baumarkt GmbH (Super-Samstag)
Asia T-213/15: Kanne 24.4.2015 – Lidl v. SMHV – toom Baumarkt GmbH (Super-Samstag)
EUVL C 205, 22.6.2015, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.6.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 205/39 |
Kanne 24.4.2015 – Lidl v. SMHV – toom Baumarkt GmbH (Super-Samstag)
(Asia T-213/15)
(2015/C 205/52)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt M. Wolter ja Rechtsanwalt A. Berger)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: toom Baumarkt GmbH (Köln, Saksa)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: yhteisön tavaramerkki ”Super-Samstag” – yhteisön tavaramerkki nro 10 304 178
SMHV:ssa käyty menettely: mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: SMHV:n viidennen valituslautakunnan 16.2.2015 asiassa R 657/2014-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien valitusmenettelystä aiheutuneet kulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohtaa ja erityisesti asetuksen N:o 2868/95 37 säännön b kohdan i alakohtaa ja iv alakohtaa on rikottu; |
|
— |
asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu; |
|
— |
asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on rikottu. |