Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0382

    Asia T-382/22: Kanne 30.6.2022 – Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

    EUVL C 340, 5.9.2022, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 340/46

    Kanne 30.6.2022 – Good Services v. EUIPO – ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

    (Asia T-382/22)

    (2022/C 340/64)

    Oikeudenkäyntikieli: espanja

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Good Services ltd. (Sliema, Malta) (edustaja: asianajaja L. Alonso Domingo)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: ITV Studios Global Distribution Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EL ROSCO – EU-tavaramerkki nro 13 265 021

    EUIPO:ssa käyty menettely: Menettämismenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.4.2022 asiassa R 957/2021-1 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    —

    kumoaa riidanalaisen päätöksen ja vahvistaa EU-tavaramerkin nro 13 265 021 koskevan kaikkia niitä tavaroita ja palveluja, joita varten se myönnettiin, tai vaihtoehtoisesti palauttaa asian EUIPO:n valituslautakunnalle, jotta se tutkii asian uudelleen unionin yleisen tuomioistuimen antamien ohjeiden valossa

    —

    velvoittaa vastaajan korvaamaan tässä oikeudenkäynnissä aiheutuvat ja aiemmissa EUIPO:n menettelyissä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    —

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.

    —

    Kyseisen artiklan ja vilpillisen mielen käsitteen sekä ajankohdan, jona vilpillistä mieltä tarkastellaan, tulkintaa koskevan oikeuskäytännön virheellinen soveltaminen.
    Top