This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0224
Case C-224/14 P: Order of the Court (Sixth Chamber) of 6 September 2016 — Lidl Stiftung & Co. KG v European Union Intellectual Property Office (Appeal — EU trade mark — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Appeal manifestly inadmissible or manifestly unfounded)
Asia C-224/14 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.9.2016 – Valittajana Lidl Stiftung & Co. KG ja muuna osapuolena Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton)
Asia C-224/14 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.9.2016 – Valittajana Lidl Stiftung & Co. KG ja muuna osapuolena Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton)
EUVL C 454, 5.12.2016, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 454/5 |
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.9.2016 – Valittajana Lidl Stiftung & Co. KG ja muuna osapuolena Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto
(Asia C-224/14 P) (1)
((Muutoksenhaku - EU-tavaramerkki - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton))
(2016/C 454/11)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Lidl Stiftung & Co. KG (edustajat: M. Wolter, M. Kefferpütz ja A. K. Marx, Rechtsanwälte)
Muu osapuoli: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: L. Rampini)
Määräysosa
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Lidl Stiftung & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |