This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0010
Case T-10/06: Judgment of the Court of First Instance of 11 December 2007 — Portela & Companhia v OHIM — Torrens Cuadrado and Gilbert Sanz (Bial) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for figurative Community trade mark Bial — Earlier national word mark BIAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Proof of existence of the earlier mark — Coexistence of earlier marks — Plea amending subject matter of the proceedings — Evidence presented for the first time before the Court of First Instance — Costs incurred before the Opposition Division)
Asia T-10/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 11.12.2007 — Portela & Companhia v. SMHV — Torrens Cuadrado ja Gilbert Sanz (Bial) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Bial rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki BIAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Todiste aiemman tavaramerkin olemassaolosta — Useampi aiempi tavaramerkki — Kanneperuste, jolla muutetaan oikeudenkäynnin kohdetta — Todisteet, jotka esitetään ensimmäistä kertaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa — Väiteosastossa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut)
Asia T-10/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 11.12.2007 — Portela & Companhia v. SMHV — Torrens Cuadrado ja Gilbert Sanz (Bial) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Bial rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki BIAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Todiste aiemman tavaramerkin olemassaolosta — Useampi aiempi tavaramerkki — Kanneperuste, jolla muutetaan oikeudenkäynnin kohdetta — Todisteet, jotka esitetään ensimmäistä kertaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa — Väiteosastossa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut)
EUVL C 22, 26.1.2008, p. 43–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2008 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 22/43 |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 11.12.2007 — Portela & Companhia v. SMHV — Torrens Cuadrado ja Gilbert Sanz (Bial)
(Asia T-10/06) (1)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Bial rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki BIAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Todiste aiemman tavaramerkin olemassaolosta - Useampi aiempi tavaramerkki - Kanneperuste, jolla muutetaan oikeudenkäynnin kohdetta - Todisteet, jotka esitetään ensimmäistä kertaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa - Väiteosastossa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut)
(2008/C 22/79)
Oikeudenkäyntikieli: portugali
Asianosaiset
Kantaja: Portela & Companhia, SA (S. Mamede do Coronado, Portugali) (edustaja: asianajaja J. Conceição Pimenta)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: J. Novais Gonçalves)
Vastapuolet valituslautakunnassa ja väliintulijat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Juan Torrens Cuadrado ja Josep Gilbert Sanz (Gava, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 897/2004-1), joka liittyy yhtäältä Juan Torrens Cuadradon ja Josep Gilbert Sanzin ja toisaalta Portela & Companhia, SA:n väliseen väitemenettelyyn
Tuomiolauselma
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2005 tekemä päätös (asia R 897/2004-1) kumotaan siltä osin kuin siinä velvoitetaan kantaja korvaamaan 600 euron määrä Torrens Cuadradolle ja Gilbert Sanzille väitemenettelystä aiheutuneina oikeudenkäyntikuluina. |
2) |
Kanne hylätään muilta osin. |
3) |
Portela & Companhia, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. |