Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CA0799

Asia C-799/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okresný súd Košice I – Slovakia) – NI, OJ ja PK v. Sociálna poisťovňa (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2008/94/EY – 2 ja 3 artikla – Työntekijöiden suoja työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa – Käsitteet ”maksamatta olevat työntekijöiden saatavat” ja ”työnantajan maksukyvyttömyys” – Työtapaturma – Työntekijän kuolema – Korvaus aineettomasta vahingosta – Saatavan periminen työnantajalta – Mahdottomuus – Palkkaturvajärjestelmä)

EUVL C 35, 1.2.2021, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2021   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 35/17


Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.11.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Okresný súd Košice I – Slovakia) – NI, OJ ja PK v. Sociálna poisťovňa

(Asia C-799/19) (1)

(Ennakkoratkaisupyyntö - Sosiaalipolitiikka - Direktiivi 2008/94/EY - 2 ja 3 artikla - Työntekijöiden suoja työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa - Käsitteet ”maksamatta olevat työntekijöiden saatavat” ja ”työnantajan maksukyvyttömyys” - Työtapaturma - Työntekijän kuolema - Korvaus aineettomasta vahingosta - Saatavan periminen työnantajalta - Mahdottomuus - Palkkaturvajärjestelmä)

(2021/C 35/22)

Oikeudenkäyntikieli: slovakia

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Okresný súd Košice I

Pääasian asianosaiset

Kantajat: NI, OJ ja PK

Vastaaja: Sociálna poisťovňa

Tuomiolauselma

1)

Työntekijöiden suojasta työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa 22.10.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/94/EY 2 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että työnantajan ei voida katsoa olevan ”maksukyvytön”, jos sitä vastaan on haettu täytäntöönpanomenettelyn aloittamista tuomioistuimen ratkaisulla vahvistetun korvauksen saamiseksi, mutta saatava on todettu perimiskelvottomaksi täytäntöönpanomenettelyssä kyseisen työnantajan tosiasiallisen maksukyvyttömyyden johdosta. Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on kuitenkin tarkastettava, onko asianomainen jäsenvaltio päättänyt kyseisen direktiivin 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti laajentaa tässä direktiivissä säädetyn työntekijöiden suojan tällaiseen maksukyvyttömyystilanteeseen, joka todetaan muilla kansallisessa lainsäädännössä säädetyillä menettelyillä kuin kyseisessä 2 artiklan 1 kohdassa mainituilla menettelyillä.

2)

Direktiivin 2008/94/EY 1 artiklan 1 kohtaa ja 3 artiklaa on tulkittava siten, että korvausta, joka työnantajan on maksettava jälkeenjääneille lähiomaisille aineettomasta vahingosta, jota on aiheutunut työtapaturmasta johtuneesta työntekijän kuolemasta, voidaan pitää mainitun direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna ”työntekijöiden työsopimuksista tai työsuhteista johtuvana saatavana” vain, jos se kuuluu käsitteen ”palkka” piiriin, sellaisena kuin se on määritetty kansallisessa oikeudessa, minkä ratkaiseminen on kansallisen tuomioistuimen tehtävä.


(1)  EUVL C 19, 20.1.2020.


Top