This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0024
Case C-24/15: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht München (Germany) lodged on 21 January 2015 — Josef Plöckl v Finanzamt Schrobenhausen
Asia C-24/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht München (Saksa) on esittänyt 21.1.2015 – Josef Plöckl v. Finanzamt Schrobenhausen
Asia C-24/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht München (Saksa) on esittänyt 21.1.2015 – Josef Plöckl v. Finanzamt Schrobenhausen
EUVL C 138, 27.4.2015, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 138/27 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht München (Saksa) on esittänyt 21.1.2015 – Josef Plöckl v. Finanzamt Schrobenhausen
(Asia C-24/15)
(2015/C 138/38)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Finanzgericht München
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Josef Plöckl
Vastaaja: Finanzamt Schrobenhausen
Ennakkoratkaisukysymys
Sallitaanko 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (1) 22 artiklan 8 kohdassa ja 28 c artiklan A kohdan a alakohdan ensimmäisessä alakohdassa ja d alakohdassa jäsenvaltioiden evätä yhteisöluovutuksen (tässä: yhteisön sisäisen siirron) vapauttaminen verosta, jos luovuttaja ei ole toteuttanut kaikkia toimenpiteitä, joita häneltä voidaan kohtuudella edellyttää arvonlisäverotunnisteen merkintää koskevien muotovaatimusten täyttämiseksi, mutta jos veropetoksesta ei ole konkreettisia todisteita, kun tavara on siirretty toiseen jäsenvaltioon ja myös muut verosta vapauttamisen edellytykset täyttyvät?
(1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste 17.5.1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1).