Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0043

    Asia C-43/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekin tasavalta) – ŠKO-ENERGO s.r.o. v. Odvolací finanční ředitelství (Ennakkoratkaisupyyntö — Otsonikerroksen suojelu — Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä Euroopan unionissa — Päästöoikeuksien jakomenetelmä — Päästöoikeuksien jakaminen maksutta — Tällaisen jakamisen kuuluminen lahjaveron piiriin)

    EUVL C 138, 27.4.2015, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 138/19


    Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 26.2.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekin tasavalta) – ŠKO-ENERGO s.r.o. v. Odvolací finanční ředitelství

    (Asia C-43/14) (1)

    ((Ennakkoratkaisupyyntö - Otsonikerroksen suojelu - Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä Euroopan unionissa - Päästöoikeuksien jakomenetelmä - Päästöoikeuksien jakaminen maksutta - Tällaisen jakamisen kuuluminen lahjaveron piiriin))

    (2015/C 138/25)

    Oikeudenkäyntikieli: tšekki

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Nejvyšší správní soud

    Pääasian asianosaiset

    Valittaja: ŠKO-ENERGO s.r.o.

    Vastapuoli: Odvolací finanční ředitelství

    Tuomiolauselma

    Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta 13.10.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY 10 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen lahjaveron soveltamiselle, jos tuossa verossa ei oteta huomioon kyseisessä artiklassa säädettyä päästöoikeuksien vastikkeellista jakamista koskevaa 10 prosentin ylärajaa, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkastettava.


    (1)  EUVL C 142, 12.5.2014.


    Top