This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0467
Case T-467/12: Order of the General Court of 11 April 2013 — Tridium v OHIM — q-bus Mediatektur (SEDONA FRAMEWORK) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-467/12: Üldkohtu 11. aprilli 2013 . aasta määrus — Tridium versus Siseturu Ühtlustamise Amet — q-bus Mediatektur (SEDONA FRAMEWORK) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-467/12: Üldkohtu 11. aprilli 2013 . aasta määrus — Tridium versus Siseturu Ühtlustamise Amet — q-bus Mediatektur (SEDONA FRAMEWORK) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 156, 1.6.2013, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.6.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 156/43 |
Üldkohtu 11. aprilli 2013. aasta määrus — Tridium versus Siseturu Ühtlustamise Amet — q-bus Mediatektur (SEDONA FRAMEWORK)
(Kohtuasi T-467/12) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
2013/C 156/81
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Tridium, Inc. (Richmond, Virginie, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat M. Nentwig)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Geroulakos)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: q-bus Mediatektur GmbH (Berliin, Saksamaa) (esindaja: advokaat M.-T. Schott)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 2. augusti 2012. aasta otsuse (asi R 1943/2011-2) peale, mis käsitles q-bus Mediatektur GmbH ja Tridium, Inc.-i vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Jätta hageja ja teise menetluspoole apellatsioonikojas kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt kummaltki välja pool kostja kohtukuludest. |