Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document E2004P0009

    Hagi, mille Islandi pankurite ja väärtpaberivahendajate ühendus esitas 23. novembril 2004 EFTA järelevalveameti vastu (Kohtuasi E-9/04)

    ELT C 40, 17.2.2005, p. 18–18 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    17.2.2005   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 40/18

    Hagi, mille Islandi pankurite ja väärtpaberivahendajate ühendus esitas 23. novembril 2004 EFTA järelevalveameti vastu

    (Kohtuasi E-9/04)

    (2005/C 40/11)

    Islandi pankurite ja väärtpaberivahendajate ühendus (Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland), mida esindasid dr Hans-Jörg Niemeyer (avenue Cortenbergh 1118, B-1000 Brüssel) ja dr Ralf Sauer (Charlottenstraße 35/36, 10117 Berliin, Saksamaa) õigusbüroost Hengeler Mueller, esitas 23. novembril 2004 EFTA kohtule hagi EFTA järelevalveameti vastu.

    Hageja nõuab, et kohus:

    1.

    tühistaks EFTA järelevalveameti 11. augusti 2004. aasta otsuse 213/04/COL (Islandi eluasemelaenude fond); ja

    2.

    mõistaks EFTA järelevalveametilt välja menetluskulud.

    Õiguslik taust ja asjaolud ning hagi toetavad väited:

    —

    Hageja on kõiki Islandi kommertspanku ühendav äriühing, mis tegutseb nende arvelduskojana.

    —

    Islandi eluasemelaenude fond (Icelandic Housing Financing Fund – HFF) annab üldlaenusid üksikisikutele eluaseme ehitamiseks või ostmiseks ning lisalaenusid madala sissetulekuga inimestele.

    —

    Hageja väidab, et üldlaenud kuuluvad tavapäraste pangateenuste hulka ning et HFF de facto riigimonopoli seisund on vastuolus teenuste osutamise vabaduse, asutamisõiguse ja kapitali vaba liikumise põhimõtetega.

    —

    EFTA järelevalveameti 11. augusti 2004. aasta otsusega 213/04/COL tunnistati HFF süsteem vastavaks riigiabi eeskirjadele EMP lepingu artikli 59 lõike 2 alusel.

    —

    Hageja väidab, et EFTA järelevalveamet:

    —

    jättis täitmata oma kohustuse algatada ametlik menetlus;

    —

    rikkus olulisi menetlusnõudeid, kuna ei esitanud järelevalveameti ja kohtu asutamise lepingu artiklis 16 nõutud piisavaid põhjuseid; ja

    —

    tõlgendas ja kohaldas vääralt EMP lepingu artikli 59 lõiget 2.
    Top