Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0358

    Kohtuasi C-358/22: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 1. juunil 2022 – Bolloré logistics SA versus Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS

    ELT C 340, 5.9.2022, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.9.2022   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 340/18

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Cour de cassation (Prantsusmaa) 1. juunil 2022 – Bolloré logistics SA versus Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS

    (Kohtuasi C-358/22)

    (2022/C 340/23)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Cour de cassation

    Põhikohtuasja pooled

    Kassaator: Bolloré logistics SA

    Vastustajad kassatsiooniastmes: Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (1) (muudetud nõukogu 16. novembri 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 1186/2009, millega kehtestatakse ühenduse tollimaksuvabastuse süsteem) (2), artikleid 195, 217 ja 221 tuleb tõlgendada nii, et toll ei saa nõuda solidaarselt käendajalt tollivõlast tuleneva maksusumma tasumist, kui tollimaksu summat ei ole võlgnikule nõuetekohaselt teatatud?

    2.

    a.

    Kas kaitseõiguste tagamine – mille hulgas on tagatud ka õigus esitada oma seisukohad enne kahjustavat meedet –, mis on liidu õiguse aluspõhimõte, hõlmab seda, et kui võlgnik ei ole määratud tähtaja jooksul tollivõlast tulenevat maksusummat tasunud ja seetõttu pööratakse nõue käendaja vastu, peab toll enne andma käendajale tegeliku võimaluse esitada oma seisukoht asjaolude kohta, millega toll kavatseb põhjendada oma otsust see temalt sisse nõuda?

    b.

    Kas vastust küsimusele 2a võib mõjutada asjaolu, et võlgnikule endale anti enne talle tollimaksu summa teatamist tegelik võimalus oma seisukoht esitada?

    c.

    Kui vastus küsimusele 2a on jaatav, siis kumb on käendajat kahjustav otsus, millele peab eelnema võistlev menetlusetapp: kas tolli otsus teha tollimaksu kohta arvestuskanne ja teatada see maksusumma võlgnikule või otsus nõuda tollivõlg sisse käendajalt?

    (1)  EÜT 1992, L 302, lk 1; ELT eriväljaanne 02/04, lk 307.

    (2)  ELT 2009, L 324, lk 23.

    Top