1.

Kas baasindeksi kasutamine pikaajalistes hüpoteeklaenulepingutes, mille intress erineb turuintressist, mida Hispaania Keskpank ametlikult avaldab, välistab selle indeksi läbipaistvuse kohtuliku kontrolli, ja seda ka siis, kui on kasutatud erinormides sõnaselgelt lubatud indekseid, kui nimetatud õigusnormiga on pooltel lubatud indeksit valida ja nimetatud pank on kasutanud ühte neist, teavitamata klienti sellest, et on olemas teisi kohaldatavaid indekseid, mis on tarbijale soodsamad?

2.

Kuna selle õigusnormiga on lubatud kohaldatavat baasindeksit ette nähtud indeksite hulgast valida, siis kas muutuvintressiga pikaajaliste hüpoteeklaenulepingute sõlmimisel võib direktiivi 93/13/EMÜ ( 1 ) artikli 1 lõike 2 tähenduses „kohustuslike[…] põhikirjasätete[…] või õigusnormide[na]“ käsitada selliseid õigusnorme nagu põhikohtuasjas kohaldatavad (nimelt muu hulgas ja peamiselt ministri 5. mai 1994. aasta määrus hüpoteeklaenude finantstingimuste läbipaistvuse kohta; majandus- ja rahandusministeeriumi 28. oktoobri 2011. aasta määrus EHA 2899/2011 pangateenuste läbipaistvuse ja kliendi kaitse kohta; Hispaania Keskpanga 27. juuni 2012. aasta ringkiri 5/2012 krediidiasutustele ja makseteenuste pakkujatele pangateenuste läbipaistvuse ja vastutuse kohta laenude andmisel, millega rakendatakse 26. juuni 2014. aasta seadust 10/2014 krediidiasutuste korralduse, järelevalve ja maksejõulisuse kohta (Ley 10/2014 de ordenación, supervisión y solvencia de entidades de crédito) või sellele eelnenud 29. juuli 1988. aasta seaduse 26/1988 krediidiasutuste tegevuse ja järelevalve kohta (Ley 26/1988 sobre Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito) artiklit 48)?