Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0478

    Kohtuasi C-478/17: Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Tribunalul Cluj eelotsusetaotlus – Rumeenia) – IQ versus JP (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Kohtualluvus vanemliku vastutusega seotud asjades — Määrus (EÜ) nr 2201/2003 — Artikkel 15 — Kohtuasja üleviimine kohtusse, kus on asja arutamiseks paremad võimalused — Kohaldamisala — Artikkel 19 — Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens))

    ELT C 436, 3.12.2018, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.12.2018   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 436/14


    Euroopa Kohtu (viies koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus (Tribunalul Cluj eelotsusetaotlus – Rumeenia) – IQ versus JP

    (Kohtuasi C-478/17) (1)

    ((Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Kohtualluvus vanemliku vastutusega seotud asjades - Määrus (EÜ) nr 2201/2003 - Artikkel 15 - Kohtuasja üleviimine kohtusse, kus on asja arutamiseks paremad võimalused - Kohaldamisala - Artikkel 19 - Samal ajal pooleli olevad kohtuasjad (lis pendens)))

    (2018/C 436/16)

    Kohtumenetluse keel: rumeenia

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Tribunalul Cluj

    Põhikohtuasja pooled

    Apellant: IQ

    Vastustaja: JP

    Resolutsioon

    Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000, artiklit 15 tuleb tõlgendada nii, et seda ei saa kohaldada sellises olukorras nagu põhikohtuasjas, kus asja sisuline arutamine on vastavalt määruse artiklile 12 ja artiklile 8 mõlema kohtu alluvuses, kelle poole on asja lahendamiseks pöördutud.


    (1)  ELT C 347, 16.10.2017.


    Top