EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0478
Case C-478/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 4 October 2018 (request for a preliminary ruling from the Tribunalul Cluj — Romania) — IQ v JP (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction in matters of parental responsibility — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 15 — Transfer to a court better placed to hear the case — Scope — Article 19 — Lis pendens)
Rechtssache C-478/17: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Oktober 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Cluj — Rumänien) — IQ/JP (Vorlage zur Vorabentscheidung — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Zuständigkeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung — Verordnung [EG] Nr. 2201/2003 — Art. 15 — Verweisung an ein Gericht, das den Fall besser beurteilen kann — Anwendungsbereich — Art. 19 — Rechtshängigkeit)
Rechtssache C-478/17: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Oktober 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Cluj — Rumänien) — IQ/JP (Vorlage zur Vorabentscheidung — Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen — Zuständigkeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung — Verordnung [EG] Nr. 2201/2003 — Art. 15 — Verweisung an ein Gericht, das den Fall besser beurteilen kann — Anwendungsbereich — Art. 19 — Rechtshängigkeit)
OJ C 436, 3.12.2018, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.12.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 436/14 |
Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 4. Oktober 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Cluj — Rumänien) — IQ/JP
(Rechtssache C-478/17) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Zuständigkeit auf dem Gebiet der elterlichen Verantwortung - Verordnung [EG] Nr. 2201/2003 - Art. 15 - Verweisung an ein Gericht, das den Fall besser beurteilen kann - Anwendungsbereich - Art. 19 - Rechtshängigkeit))
(2018/C 436/16)
Verfahrenssprache: Rumänisch
Vorlegendes Gericht
Tribunalul Cluj
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: IQ
Beklagter: JP
Tenor
Art. 15 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1347/2000 ist dahin auszulegen, dass er in einer Situation wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden, in der die beiden angerufenen Gerichte nach Art. 12 bzw. 8 dieser Verordnung für die Entscheidung in der Hauptsache zuständig sind, nicht anwendbar ist.