Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011TN0566

Kohtuasi T-566/11: 31. oktoobril 2011 esitatud hagi — Viejo Valle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etablissements Coquet (Joondekooriga kohviserviis)

ELT C 32, 4.2.2012, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.2.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 32/26

31. oktoobril 2011 esitatud hagi — Viejo Valle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etablissements Coquet (Joondekooriga kohviserviis)

(Kohtuasi T-566/11)

2012/C 32/55

Hagiavalduse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Viejo Valle (L’Olleria, Hispaania) (esindaja: advokaat I. Temiño Ceniceros)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Etablissements Coquet SA (Saint Léonard de Noblat, Prantsusmaa)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tunnistada käesolev hagi ja selle lisad vastuvõetavaks;

—

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 29. juuli 2011. aasta otsus (asi R 1054/2010-3)

—

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse tööstusdisainilahendus: Disainilahendus nr 384.912-0001, millel on kujutatud dekooriga toidunõusid (kohvitass alustassiga)

Ühenduse disainilahenduse omanik: hageja.

Ühenduse disainilahenduse kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Etablissements Coquet SA

Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkti f rikkumine, kuna ühenduse disainilahendus kujutab endast ühe liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamist.

Kehtetuks tunnistamise osakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkti f ja määruse (EÜ) nr2245/2002 artikli 28 lõike 1 punkti b alapunkti iii rikkumine, kuna kostja ei dokumenteerinud kehtetuks tunnistamise taotluse aluseks olevat kaitstud teost, selle teose omandiõigust ega eset nõuetekohaselt.

Top