Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0597

    Kohtuasi T-597/10: 27. detsembril 2010 esitatud hagi — Biodes versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Manasul International (BIESUL)

    ELT C 80, 12.3.2011, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.3.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 80/21

    27. detsembril 2010 esitatud hagi — Biodes versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Manasul International (BIESUL)

    (Kohtuasi T-597/10)

    2011/C 80/40

    Hagiavaldus esitati hispaania keeles.

    Pooled

    Hageja: Biodes, SL (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaat E. Manresa Medina)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Manasul International, SL (Ponferrada, Hispaania)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 23 septembri 2010. aasta otsus (juhtum R 1519/2009-1), ja

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt ja võimalikelt tema toetuseks menetlusse astujatelt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist osa „BIOSUL” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 5, 30 ja 31.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Manasul International, SL.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklikud kujutismärgid, mis sisaldavad sõnalisi osi „MANASUL” ja „MANASUL ORO”, kaupadele klassides 5, 30 ja 31.

    Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.

    Apellatsioonikoja otsus: rahuldada kaebus ja keelduda kaubamärgi registreerimisest.

    Väited: määruse EÜ nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b ja lõike 5 rikkumine, kuna vaidlusalused kaubamärgid ei ole sarnased ja kuna apellatsioonikoda ei uurinud tõendeid varasemate kaubamärkide kasutamise kohta.

    (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

    Top