EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0492
Case T-492/08: Action brought on 18 November 2008 — Wessang v OHIM — Greinwald (star foods)
Kohtuasi T-492/08: 18. novembril 2008 esitatud hagi — Wessang versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Greinwald (star foods)
Kohtuasi T-492/08: 18. novembril 2008 esitatud hagi — Wessang versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Greinwald (star foods)
ELT C 32, 7.2.2009, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.2.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 32/40 |
18. novembril 2008 esitatud hagi — Wessang versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Greinwald (star foods)
(Kohtuasi T-492/08)
(2009/C 32/77)
Hagiavaldus esitati prantsuse keeles
Pooled
Hageja: Nicolas Wessang (Zimmerbach, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Grolée)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Greinwald GmbH (Kempten, Saksamaa)
Hageja nõuded
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja 17. septembri 2008. aasta otsus; |
— |
rahuldada Nicolas Wessang'i poolt kaubamärgi STAR FOODS ja graafilise kujundi nr 004105615 registreerimise taotluse peale 26. septembril 2005 esitatud vastulause; |
— |
jätta kõnealune registreerimistaotlus nr 004105615 tervikuna rahuldamata; |
— |
mõista Nicolas Wessang'i poolt vastulausemenetluses, apellatsioonimenetluses ja käesolevas menetluses kantud kulud välja äriühingult Greinwald GmbH. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Greinwald GmbH
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „star foods” kaupadele klassides 29, 30 ja 32 — taotlus nr 4 105 615
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse sõna- ja kujutismärgid „STAR SNACKS” kaupadele klassides 29, 30 ja 31
Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada
Apellatsioonikoja otsus: vastulausete osakonna otsus tühistada ning jätta vastulause rahuldamata
Väited: Hageja sõnul on vastandatud kaubamärkide segiajamine tõenäoline, kuna need on visuaalselt, foneetiliselt ja kontseptuaalselt väga sarnased ning hõlmavad sarnaseid või lausa identseid kaupu.