Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0228

Kohtuasi T-228/06: Esimese Astme Kohtu 10. detsembri 2008 . aasta otsus — Giorgio Beverly Hills versus Siseturu Ühtlustamise Amet — WHG (GIORGIO BEVERLY HILLS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetluse — Ühenduse sõnamärgi GIORGIO BEVERLY HILLS taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk GIORGIO — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b)

ELT C 32, 7.2.2009, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.2.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 32/27


Esimese Astme Kohtu 10. detsembri 2008. aasta otsus — Giorgio Beverly Hills versus Siseturu Ühtlustamise Amet — WHG (GIORGIO BEVERLY HILLS)

(Kohtuasi T-228/06) (1)

(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetluse - Ühenduse sõnamärgi GIORGIO BEVERLY HILLS taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk GIORGIO - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b)

(2009/C 32/50)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Giorgio Beverly Hills, Inc (Cincinnati, Ohio, Ühendriigid) (esindajad: advokaat M. Schaeffer, hiljem advokaat K. Sandberg)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Laitinen ja G. Schneider)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH (Hagen, Saksamaa) (esindaja: advokaat H. Prange)

Kohtuasja ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 21. juuni 2006. aasta otsuse (liidetud asjad R 107/2005-2 ja R 187/2005-2) peale, mis käsitleb WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH ja Giorgio Beverly Hills, Inc vahelist vastulausemenetlust.

Otsuse resolutiivosa

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 21. juuni 2006. aasta otsused (liidetud asjad R 107/2005-2 ja R 187/2005-2) niivõrd, kuivõrd asjas R 187/2005-2 esitatud kaebus jäeti rahuldamata.

2.

Mõista Giorgio Beverly Hills, Inc poolt Esimese Astme Kohtus kantud kohtukulud välja ühtlustamisametilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

3.

Mõista Giorgio Beverly Hills, Inc poolt apellatsioonikojas kantud kulud välja Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH-lt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.


(1)  ELT C 249, 14.10.2006.


Top