This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0882
Case T-882/16: Judgment of the General Court of 7 June 2018 — Sipral World v EUIPO — La Dolfina (DOLFINA) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark DOLFINA — No genuine use of the mark — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001) — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001))
Kohtuasi T-882/16: Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Sipral World versus EUIPO – La Dolfina (DOLFINA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA — Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))
Kohtuasi T-882/16: Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Sipral World versus EUIPO – La Dolfina (DOLFINA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA — Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))
ELT C 259, 23.7.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 07/06/2018
- Date lodged:
- 15/12/2016
- Author:
- Üldkohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- inglise keel
- Type of procedure:
- Tühistamishagi - põhjendamatu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TJ0882
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
Kohtuasi T-882/16: Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Sipral World versus EUIPO – La Dolfina (DOLFINA) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA — Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))
Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Sipral World versus EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(Kohtuasi T-882/16) ( 1 )
„(Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk DOLFINA — Kaubamärgi tegeliku kasutamise puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkt a) — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94))”
2018/C 259/43Kohtumenetluse keel: inglisePooled
Hageja: Sipral World SL (Barcelona, Hispaania) (esindajad: advokaadid R. Almaraz Palmero ja A. Ruo)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: J. Ivanauskas ja D. Walicka)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: La Dolfina, SA (Buenos Aires, Argentina) (esindaja: advokaat J. Carbonell Callicó)
Ese
Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 22. septembri 2016. aasta otsuse (asi R 1897/2015-2) peale, mis käsitleb La Dolfina ja Sipral Worldi vahelist tühistamismenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Sipral World, SL-ilt. |
( 1 ) ELT C 46, 13.2.2017.
