ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 271

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

63. aastakäik
17. august 2020

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Liidu Kohus

2020/C 271/01

Euroopa Liidu Kohtu viimased väljaanded Euroopa Liidu Teatajas

1

V   Teated

KOHTUMENETLUSED

Euroopa Kohus

2020/C 271/02

Kohtuasi C-78/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 18. juuni 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Ungari (Liikmesriigi kohustuste rikkumine – Vastuvõetavus – ELTL artikkel 63 – Kapitali vaba liikumine – Piirangu olemasolu – Tõendamiskoormis – Kapitali päritoluga seotud kaudne diskrimineerimine – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 12 – Õigus ühinemisvabadusele – Riigisisesed õigusnormid, millega on teistest liikmesriikidest või kolmandatest riikidest pärit rahalist abi saavatele ühingutele kehtestatud registreerimis-, deklareerimis- ja avalikustamiskohustus, mille rikkumise eest võib karistada – Põhiõiguste harta artikkel 7 – Õigus eraelu puutumatusele – Põhiõiguste harta artikli 8 lõige 1 – Õigus isikuandmete kaitsele – Riigisisesed õigusnormid, millega on kehtestatud kohustus avaldada teavet ühingutele rahalist abi andvate isikute ja abisumma kohta – Põhjendatus – Ülekaalukas üldine huvi – Ühingute rahastamise läbipaistvus – ELTL artikkel 65 – Avalik kord – Avalik julgeolek – Võitlus rahapesu, terrorismi rahastamise ja organiseeritud kuritegevuse vastu – Põhiõiguste harta artikli 52 lõige 1)

2

2020/C 271/03

Liidetud kohtuasjad C-262/18 P ja C-271/18 P: Euroopa Kohtu (suurkoda) 11. juuni 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Dôvera zdravotná poist'ovňa a.s., Slovaki Vabariik, Union zdravotná poist’ovňa a.s (Apellatsioonkaebus – Riigiabi – ELTL artikli 107 lõige 1 – Sotsiaalkindlustussüsteem – Tervisekindlustusasutused – Mõisted „ettevõtja“ ja „majandustegevus“ – Sotsiaalne eesmärk – Solidaarsuse põhimõte – Riigi kontroll – Igakülgne hindamine – Kasumi teenimise võimalus – Mõningane konkurents tervisekindlustuse kvaliteedis ja pakkumises)

3

2020/C 271/04

Kohtuasi C-276/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 18. juuni 2020. aasta otsus (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – KrakVet Marek Batko sp. K. versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Eelotsusetaotlus – Ühine käibemaksusüsteem – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 33 – Maksustatavate tehingute koha kindlaksmääramine – Veetavate kaupade tarne – Selliste kaupade tarne, mille on lähetanud või vedanud tarnija või tema eest tegutsev isik – Määrus (EL) nr 904/2010 – Artiklid 7, 13 ja 28 – 30 – Liikmesriikidevaheline koostöö – Teabevahetus)

4

2020/C 271/05

Kohtuasi C-581/18: Euroopa Kohtu (suurkoda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Oberlandesgericht Frankfurt am Maini eelotsusetaotlus – Saksamaa) – RB versus TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S.A. (Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu õigus – Üldpõhimõtted – ELTL artikkel 18 – Kodakondsuse alusel diskrimineerimise keeld – Euroopa Liidu õiguse kohaldatavus – Defektsed rinnaimplantaadid – Meditsiiniseadmete tootmise tsiviilvastutuskindlustus – Kindlustusleping, mis näeb kindlustuskaitsele ette territoriaalse piirangu)

5

2020/C 271/06

Kohtuasi C-634/18: Euroopa Kohtu (esimene koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Sąd Rejonowy w Słupsku eelotsusetaotlus – Poola) – kriminaalasi järgmise isiku suhtes: JI (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö kriminaalasjades – Raamotsus 2004/757/JSK – Miinimumeeskirjad ebaseadusliku uimastiäri kuriteokoosseisu ja karistuste kohta – Artikli 2 lõike 1 punkt c – Artikli 4 lõike 2 punkt a – Mõiste „suured uimastikogused“ – Euroopa Liidu põhiõiguste harta – Võrdne kohtlemine – Artiklid 20 ja 21 – Kuritegude ja karistuste seaduses sätestatuse põhimõte – Artikkel 49)

5

2020/C 271/07

Kohtuasi C-639/18: Euroopa Kohtu (esimene koda) 18. juuni 2020. aasta otsus (Landgericht Kieli eelotsusetaotlus – Saksamaa) – KH versus Sparkasse Südholstein (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Finantsteenuste kaugturustus – Direktiiv 2002/65/EÜ – Artikkel 1 – Kohaldamisala – Finantsteenuseid käsitlevad lepingud, mis sisaldavad esialgset teenuse osutamise lepingut, millele järgnevad järjestikused toimingud – Direktiivi 2002/65/EÜ kohaldamine ainult esialgsele lepingule – Artikli 2 punkt a – Mõiste „finantsteenuseid käsitlev leping“ – Laenulepingu lisa, millega muudetakse algul kindlaks määratud intressimäära)

6

2020/C 271/08

Kohtuasi C-702/18 P: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 18. juuni 2020. aasta otsus – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart“ Marek Łukasiewicz versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Bolton Cile España, SA (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Euroopa Liidu kujutismärgi PRIMART Marek Łukasiewicz taotlus – Varasem riigisisene kaubamärk PRIMA – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Artikli 76 lõige 1 – Euroopa Liidu Üldkohtu kontrolli ulatus)

6

2020/C 271/09

Kohtuasi C-754/18: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 18. juuni 2020. aasta otsus (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – Ryanair Designated Activity Company versus Országos Rendőr-főkapitányság (Eelotsusetaotlus – Euroopa Liidu kodakondsus – Direktiiv 2004/38/EÜ – Artiklid 5, 10 ja 20 – Liidu kodaniku kolmanda riigi kodanikust pereliikme õigus liikmesriiki siseneda – Tõend niisuguse õiguse omamise kohta – Liidu kodaniku pereliikme elamisloa omamine – Alalise elamisloa omamine)

7

2020/C 271/10

Kohtuasi C-786/18: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Bundesgerichtshofi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – ratiopharm GmbH versus Novartis Consumer Health GmbH (Eelotsusetaotlus – Rahvatervise kaitse – Siseturg – Inimtervishoius kasutatavad ravimid – Direktiiv 2001/83/EÜ – Reklaamimine – Artikkel 96 – Retsepti alusel väljastatavate ravimite tasuta näidiste jaotamine ainult ravimite väljakirjutamise õigusega isikutele – Apteekrite väljajätmine jaotamisest – Mittekohaldamine arstiretseptita väljastatavate ravimite tasuta näidiste jaotamisele – Tagajärjed liikmesriikidele)

8

2020/C 271/11

Kohtuasi C-831/18 P: Euroopa Kohtu (neljas koda) 18. juuni 2020. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus RQ (Apellatsioonkaebus – Avalik teenistus – Ametnikud – Euroopa Pettustevastase Ameti (OLAF) peadirektor – Kohtulik puutumatus – Äravõtmise otsus – Huve kahjustav akt – Kaitseõigused)

8

2020/C 271/12

Kohtuasi C-833/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Tribunal de l’entreprise de Liège’i eelotsusetaotlus – Belgia) – SI, Brompton Bicycle Ltd versus Chedech/Get2Get (Eelotsusetaotlus – Intellektuaal- ja tööstusomand – Autoriõigus ja sellega kaasnevad õigused – Direktiiv 2001/29/EÜ – Artiklid 2–5 – Kohaldamisala – Tarbeese – Mõiste „teos“ – Teoste kaitsmine autoriõigusega – Tingimused – Kauba kuju, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Kokkupandav jalgratas)

9

2020/C 271/13

Kohtuasi C-19/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Cour de cassationi eelotsusetaotlus – Belgia) – État belge versus Pantochim SA, likvideerimisel (Eelotsusetaotlus – Vastastikune abi nõuete sissenõudmisel – Direktiiv 76/308/EMÜ – Artikli 6 lõige 2 ja artikkel 10 – Direktiiv 2008/55/EÜ – Artikli 6 teine lõik ja artikkel 10 – Taotluse esitanud liikmesriigi maksunõue, mille nõuab sisse taotluse saanud liikmesriik – Selle nõude staatus – Mõiste „eelis“ – Kõnealuse nõude seaduse alusel tasaarvestamine taotluse saanud liikmesriigi maksuvõlaga)

10

2020/C 271/14

Kohtuasi C-43/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) eelotsusetaotlus – Portugal) – Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, SA versus Autoridade Tributária e Aduaneira (Eelotsusetaotlus – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 2 lõike 1 punkt c – Kohaldamisala – Maksustatavad tehingud – Teenuste osutamine tasu eest – Hüvitis, mida makstakse juhul, kui klient ei järgi lepingulise kohustuse täitmise miinimumperioodi – Kvalifitseerimine)

10

2020/C 271/15

Kohtuasi C-74/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa – Juízo Local Cível de Lisboa – Juiz 18 eelotsusetaotlus – Portugal) – LE versus Transportes Aéreos Portugueses SA (Eelotsusetaotlus – Lennutransport – Määrus (EÜ) nr 261/2004 – Artikli 5 lõige 3 – Artikli 7 lõige 1 – Reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antav hüvitis – Kohustuste täitmisest vabastamine – Mõiste „erakorralised asjaolud“ – „Korda rikkuvad reisijad“ (Unruly passengers) – Õigus tugineda erakorralise asjaolu esinemisele lennu puhul, mida need asjaolud ei mõjutanud – Mõiste „vajalikud meetmed“)

11

2020/C 271/16

Kohtuasi C-88/19: Euroopa Kohtu (teine koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Judecătoria Zărnești eelotsusetaotlus – Rumeenia) – Asociaţia „Alianța pentru combaterea abuzurilor“versus TM, UN ja Asociaţia DMPA (Eelotsusetaotlus – Looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse – Direktiiv 92/43/EMÜ – Artikli 12 lõige 1 – Loomaliikide range kaitse süsteem – IV lisa – Canis lupus (hunt) – Artikli 16 lõige 1 – Looduslik levila – Liigi canis lupus loodusliku looma isendi püüdmine ja vedamine – Elanikkonna ohutus)

12

2020/C 271/17

Kohtuasi C-115/19 P: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 11. juuni 2020. aasta otsus – China Construction Bank Corp. versus Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO), Groupement des cartes bancaires (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Vastulause – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Vastandatud tähiste sarnasuse hindamine – Varasema kaubamärgi eristusvõime hindamine)

13

2020/C 271/18

Kohtuasi C-142/19 P: Euroopa Kohtu (kuues koda) 18. juuni 2020. aasta otsus – Dovgan GmbH versus Monolith Frost GmbH, Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (Apellatsioonkaebus – Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Sõnamärgi PLOMBIR kehtetuks tunnistamise taotlus – Kehtetuks tunnistamise taotluse rahuldamata jätmine – Põhjendamiskohustus – Faktiliste asjaolude ja tõendite moonutamine)

13

2020/C 271/19

Kohtuasi C-146/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Vrhovno sodišče Republike Slovenije eelotsusetaotlus – Sloveenia) – SCT d.d., pankrotis versus Sloveenia Vabariik (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikkel 90 ja artikkel 273 – Maksustatav väärtus – Vähendamine – Keeldumine – Tasumata jätmine – Maksukohustuslane, kes ei teatanud oma nõudest võlgniku vastu algatatud pankrotimenetluses – Neutraalse maksustamise ja proportsionaalsuse põhimõte – Vahetu õigusmõju)

14

2020/C 271/20

Kohtuasi C-206/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Administratīvā rajona tiesa eelotsusetaotlus – Läti) – „KOB“ SIA versus Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija (Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 49 ja 63 – Asutamisvabadus ja kapitali vaba liikumine – Direktiiv 2006/123/EÜ – Põllumajandusmaa kasutamise eesmärgil omandamine Lätis – Juriidilise isiku suhtes ette nähtud eelneva autoriseerimise skeem – Eritingimused, mis on kohaldatavad üksnes juriidilise isiku suhtes, mida kontrollib või esindab muu liikmesriigi kodanik – Elukoha ja Läti Vabariigi ametliku keele oskuse nõue – Otsene kodakondsuse alusel diskrimineerimine)

15

2020/C 271/21

Kohtuasi C-219/19: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio eelotsusetaotlus – Itaalia) – Parsec Fondazione Parco delle Scienze e della Cultura versus Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti ja Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) (Eelotsusetaotlus – Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihanked – Direktiiv 2014/24/EL – Teenuste riigihankemenetlus – Arhitekti- ja inseneriteenused – Artikli 19 lõige 1 ja artikli 80 lõige 2 – Riigisisesed õigusnormid, mille kohaselt saavad hankemenetluses osaleda vaid teatavates õiguslikes vormides asutatud ettevõtjad)

15

2020/C 271/22

Kohtuasi C-242/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Tribunalul Bucureşti eelotsusetaotlus – Rumeenia) – CHEP Equipment Pooling NV versus Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi (Eelotsusetaotlus – Käibemaks – Direktiiv 2006/112/EÜ – Artikli 17 lõike 2 punkt g – Vallasasjade üleviimine Euroopa Liidu sees teenuste osutamiseks – Artiklid 170 ja 171 – Õigus käibemaksu tagastamisele maksukohustuslastel, kelle asukoht ei ole tagastamisliikmesriigis – Direktiiv 2008/9/EÜ – Mõiste „maksukohustuslane, kelle asukoht ei ole tagastamisliikmesriigis“ – Maksukohustuslane, kes ei ole tagastamisliikmesriigis käibemaksukohustuslasena registreeritud)

16

2020/C 271/23

Kohtuasi C-328/19: Euroopa Kohtu (neljas koda) 18. juuni 2020. aasta otsus (Korkein hallinto-oikeuse eelotsusetaotlus – Soome) – menetlus, mille algatamist taotles Porin kaupunki (Eelotsusetaotlus – Riigihange – Direktiiv 2004/18/EÜ – Artikli 1 lõike 2 punkt a – Transporditeenuste riigihanked – Kohalike omavalitsusüksuste koostöölepe sotsiaal- ja tervishoiuteenuste korraldamiseks ja osutamiseks, mis põhineb Soome õiguse kohase nn vastutava omavalitsusüksuse mudelil – Teenuste korraldamise eest vastutuse delegeerimine ühele asjaomases koostööpiirkonnas asuvale omavalitsusüksusele – Sisetehing – Transporditeenuste tellimine täielikult vastutavale omavalitsusüksusele kuuluvalt äriühingult ilma hankemenetlust korraldamata)

17

2020/C 271/24

Kohtuasi C-340/19: Euroopa Kohtu (kuues koda) 18. juuni 2020. aasta otsus (Augstākā tiesa (Senāts) eelotsusetaotlus – Läti) – Valsts ieņēmumu dienests versus SIA „Hydro Energo“ (Eelotsusetaotlus – Ühine tollitariifistik – Kombineeritud nomenklatuur – Tariifne klassifitseerimine – Rubriik 7407 – Vasest varbmaterjal ja profiilid – Ristkülikukujulised kuumvaltsitud vasest või vasesulamist valuplokid)

18

2020/C 271/25

Kohtuasi C-378/19: Euroopa Kohtu (viies koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Ústavný súd Slovenskej republiky eelotsusetaotlus – Slovakkia) – menetlus, mille algatamist taotles Prezident Slovenskej republiky (Eelotsusetaotlus – Elektrienergia siseturg – Direktiiv 2009/72/EÜ – Artikli 35 lõiked 4 ja 5 – Reguleeriva asutuse sõltumatus – Liikmesriigi õigusnormid, mis annavad riikliku reguleeriva asutuse juhataja ametisse nimetamise õiguse üle riigipealt valitsusele – Liikmesriigi ministeeriumide esindajate osalemine tariifide kehtestamise menetluses)

18

2020/C 271/26

Kohtuasi C-448/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha eelotsusetaotlus – Hispaania) – WT versus Subdelegación del Gobierno en Guadalajara (Eelotsusetaotlus – Pikaajalistest elanikest kolmandate riikide kodanike staatus – Direktiiv 2003/109/EÜ – Artikkel 12 – Pikaajalise elaniku väljasaatmise otsuse tegemine – Arvesse võetavad asjaolud – Riigisisene kohtupraktika – Nende asjaolude arvesse võtmata jätmine – Kooskõla – Direktiiv 2001/40/EÜ – Kolmandate riikide kodanike väljasaatmise otsuste vastastikune tunnustamine – Asjasse puutuvus)

19

2020/C 271/27

Kohtuasi C-472/19: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 11. juuni 2020. aasta otsus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Vert Marine SAS versus Premier ministre, Ministre de l’Économie et des Finances (Eelotsusetaotlus – Kontsessioonilepingute sõlmimise menetlus – Direktiiv 2014/23/EL – Artikli 38 lõige 9 – Parandusmeetmete kord, mille eesmärk on tõendada ettevõtja, kellele kohaldatakse mõnd kõrvaldamise alust, usaldusväärsuse taastamist – Liikmesriigi õigusnormid, mis keelavad ettevõtjatel, kellele kohaldatakse mõnd kohustuslikku kõrvaldamise alust, osaleda viie aasta jooksul kontsessioonilepingute sõlmimise menetlustes – Selliste ettevõtjate jaoks igasuguste võimaluste välistamine esitada tõendeid võetud parandusmeetmete kohta)

20

2020/C 271/28

Kohtuasi C-128/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Klagenfurt (Austria) 19. veebruaril 2020 – GSMB Invest GmbH & Co. KG versus Auto Krainer Gesellschaft m.b.H.

21

2020/C 271/29

Kohtuasi C-134/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landesgericht Eisenstadt (Austria) 11. märtsil 2020 – IR versus Volkswagen AG

21

2020/C 271/30

Kohtuasi C-167/20 P: WD 22. aprillil 2020. aastal esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 12. veebruari 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-320/18: WD versus EFSA

22

2020/C 271/31

Kohtuasi C-188/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf (Saksamaa) 30. aprillil 2020 – JG, kelle seaduslikud esindajad on MI ja LH jt versus Azurair GmbH, keda esindab likvideerija OP

23

2020/C 271/32

Kohtuasi C-196/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Düsseldorf (Saksamaa) 6. mail 2020 – Eurowings GmbH versus Flightright GmbH

24

2020/C 271/33

Kohtuasi C-204/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht Hamburg (Saksamaa) 13. mail 2020 – Bayer Intellectual Property GmbH versus kohlpharma GmbH

25

2020/C 271/34

Kohtuasi C-228/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Niedersächsisches Finanzgericht (Saksamaa) 2. juunil 2020 – I GmbH versus Finanzamt H

26

2020/C 271/35

Kohtuasi C-229/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad (Bulgaaria) 29. mail 2020 – P versus„K“ EOOD

27

2020/C 271/36

Kohtuasi C-236/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Itaalia) 4. juunil 2020 – PG versus Ministero della Giustizia, CSM – Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri

28

2020/C 271/37

Kohtuasi C-243/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Polymeles Protodikeio Athinon (Kreeka) 5. juunil 2020. aastal – DP, SG versus Trapeza Peiraios AE

29

2020/C 271/38

Kohtuasi C-256/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sofiyski rayonen sad (Bulgaaria) 10. juunil 2020 – Toplofikatsia Sofia EAD

29

2020/C 271/39

Kohtuasi C-260/20 P: Euroopa Komisjoni 11. juunil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 2. aprilli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-383/17: Hansol Paper versus komisjon

30

2020/C 271/40

Kohtuasi C-278/20: 24. juunil 2020 esitatud hagi – Euroopa Komisjon versus Hispaania Kuningriik

31

Üldkohus

2020/C 271/41

Kohtuasi T-40/16: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – MU versus parlament (Tühistamishagi – ELTL artikkel 63 – Parlamendi peasekretariaadi praktika ja õppekülastuste sise-eeskiri – Puudega praktikant – Puudega seotud lisahüvitis – Keeldumine – Puuetega praktikantidele lisahüvitise maksmise tingimused – Õigusnormi rikkumine)

33

2020/C 271/42

Kohtuasi T-511/18: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – XH versus komisjon (Avalik teenistus – Ametnikud – Edutamine – 2017. aasta edutamine – Edutamata jätmise otsus – Hagiavalduse väite selgus ja täpsus – Vastavuse põhimõte – Lõplike aktide vaidlustamine – Vastuvõetavus – Personalieeskirjade artikkel 45 – Katseaja vahearuanne – Katseaja lõpparuanne – Hindamisaruanne – Teenete võrdleval hindamisel arvesse võetud asjaolud – Menetluse nõuetekohasus – Vastutus – Mittevaraline kahju)

33

2020/C 271/43

Kohtuasi T-737/18: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Siberia Oriental versus CPVO (Taimesordid – Liigi Lilium L. sordi Siberia ühenduse sordikaitse kehtivusaja muutmise taotlus – CPVO apellatsiooninõukogule esitatud hagi – Vastuvõetamatus – Põhjendamiskohustus – Määruse (EÜ) nr 2100/94 artikkel 75 – Tõhus kohtulik kaitse – Määruse nr 2100/94 artikli 67 lõige 1 ja artikkel 87 – Ilmsete vigade parandamine – Määruse (EÜ) nr 874/2009 artikli 53 lõige 4)

34

2020/C 271/44

Kohtuasi T-114/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Pavel versus EUIPO – bugatti (B) (Euroopa Liidu kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Euroopa Liidu kujutismärk B – Varasem riigisisene kujutismärk b – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Määruse 2017/1001 artikli 60 lõike 1 punkt a – Võimu kuritarvitamine – Osaline tühistamine)

35

2020/C 271/45

Kohtuasi T-295/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Klymenko versus nõukogu (Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Piiravad meetmed seoses olukorraga Ukrainas – Rahaliste vahendite külmutamine – Isikute, üksuste ja asutuste loetelu, kelle suhtes kohaldatakse rahaliste vahendite ja majandusressursside külmutamist – Hageja nime jätmine loetellu – Nõukogu kohustus kontrollida, et kolmanda riigi asutuse otsuse tegemisel järgiti kaitseõigusi ja õigust tõhusale kohtulikule kaitsele)

36

2020/C 271/46

Kohtuasi T-550/19: Üldkohtu 25. juuni 2020. aasta otsus – Nitto Pharmaceutical Industries versus EUIPO – Chiesi Farmaceutici (NOSTER) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NOSTER – Varasem Euroopa Liidu sõnamärk FOSTER – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

36

2020/C 271/47

Kohtuasi T-651/19: Üldkohtu 25. juunil 2020. aasta otsus – Brands Up versus EUIPO (Credit24) (Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi Credit24 taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt c)

37

2020/C 271/48

Kohtuasi T-383/19: Üldkohtu 16. juunil 2020. aasta määrus – Walker jt versus parlament ja nõukogu (Tühistamishagi – Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala – Ühendkuningriigi väljaastumine liidust – Määrus (EL) 2019/592, millega muudetakse määrust (EL) 2018/1806 – Lühiajalise viisa nõudest vabastamine vastastikuse põhimõtte alusel – Liidu kodakondsuse väidetav kaotamine – Isikliku puutumuse puudumine – Vastuvõetamatus)

38

2020/C 271/49

Kohtuasi T-558/19: Üldkohtu 16. juuni 2020. aasta määrus – Luz Saúde versus EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH) (Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi HOSPITAL DA LUZ LEARNING HEALTH taotlus – Varasem riigisisene kujutismärk clínica LALUZ – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b – Ilmselgelt õiguslikult põhjendamatu hagi)

38

2020/C 271/50

Kohtuasi T-848/19: 4. juunil 2020 esitatud hagi – HS versus komisjon

39

2020/C 271/51

Kohtuasi T-347/20: 29. mail 2020 esitatud hagi – Sogia Ellas versus komisjon

40

2020/C 271/52

Kohtuasi T-350/20: 9. juunil 2020 esitatud hagi – Wagenknecht versus komisjon

41

2020/C 271/53

Kohtuasi T-357/20: 7. juunil 2020 esitatud hagi – Kozhuvchanka uvoz-izvoz Kavadarci/EUIPO (NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER)

42

2020/C 271/54

Kohtuasi T-373/20: 15. juunil 2020 esitatud hagi – Framery versus EUIPO – Smartblock (Teisaldatav hoone)

43

2020/C 271/55

Kohtuasi T-380/20: 17. juunil 2020 esitatud hagi – Tubes Radiatori versus EUIPO – Antrax It (Kütteradiaator)

44

2020/C 271/56

Kohtuasi T-382/20: 17. juunil 2020 esitatud hagi – Lee versus EUIPO (lauanoad, -kahvlid ja -lusikad)

44

2020/C 271/57

Kohtuasi T-386/20: 16. juunil 2020 esitatud hagi – Micron Technology versus EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED)

45

2020/C 271/58

Kohtuasi T-394/20: 29. juunil 2020 esitatud hagi – Hypo Vorarlberg Bank versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

46

2020/C 271/59

Kohtuasi T-396/20: 26. juunil 2020 esitatud hagi – Riviera Airport versus EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS)

46

2020/C 271/60

Kohtuasi T-398/20: 26. juunil 2020 esitatud hagi – Riviera-Airport versus EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT)

47

2020/C 271/61

Kohtuasi T-399/20: 26. juunil 2020 esitatud hagi – Cole Haan versus EUIPO – Samsøe & Samsøe (Ø)

48

2020/C 271/62

Kohtuasi T-402/20: 30. juunil 2020 esitatud hagi – Zippo Manufacturing jt versus komisjon

49

2020/C 271/63

Kohtuasi T-405/20: 2. juulil 2020 esitatud hagi – DZ Hyp versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

50

2020/C 271/64

Kohtuasi T-406/20: 2. juulil 2020 esitatud hagi – Landesbank Baden-Württemberg versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

52

2020/C 271/65

Kohtuasi T-407/20: 2. juulil 2020 esitatud hagi – DVD Bank versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

52

2020/C 271/66

Kohtuasi T-410/20: 3. juulil 2020 esitatud hagi – DZ Bank versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

53

2020/C 271/67

Kohtuasi T-411/20: 3. juulil 2020 esitatud hagi – Bayerische Landesbank versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

53

2020/C 271/68

Kohtuasi T-412/20: 3. juulil 2020 esitatud hagi – Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

54

2020/C 271/69

Kohtuasi T-413/20: 3. juulil 2020 esitatud hagi – Norddeutsche Landesbank – Girozentrale versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

54

2020/C 271/70

Kohtuasi T-527/19: Üldkohtu 17. juuni 2020. aasta määrus – Sánchez Cano versus EUIPO – Grupo Osborne (EL TORO BALLS Fini)

56