EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0282
Case T-282/18: Action brought on 3 May 2018 — Bernis and Others v SRB
Kohtuasi T-282/18: 3. mail 2018 esitatud hagi – Bernis jt versus SRB
Kohtuasi T-282/18: 3. mail 2018 esitatud hagi – Bernis jt versus SRB
ELT C 259, 23.7.2018, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Kohtuasi T-282/18: 3. mail 2018 esitatud hagi – Bernis jt versus SRB
3. mail 2018 esitatud hagi – Bernis jt versus SRB
(Kohtuasi T-282/18)
2018/C 259/54Kohtumenetluse keel: inglisePooled
Hagejad: Ernests Bernis (Jurmala, Läti), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Riia, Läti) ja Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (esindajad: advokaadid O. Behrends, M. Kirchner ja L. Feddern)
Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu (SRB)
Nõuded
|
— |
tühistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu (SRB) 23. veebruari 2018. aasta otsused ABLV Bank, AS ja ABLV Bank Luxembourg, SA kohta; |
|
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitavad hagejad 13 väidet.
|
1. |
Esimene väide, et SRB-l puudus likvideerimise osas otsustuspädevus. |
|
2. |
Teine väide, et SRB rikkus hageja õigusi, kuna võttis vastu ametliku otsuse kriisilahendusmeetmete võtmata jätmise kohta. |
|
3. |
Kolmas väide, et SRB rikkus hageja õigusi, kuna määruse (EL) nr 806/2014 ( 1 ) artikli 18 lõike 1 punkti b kohane hinnang oli väär. |
|
4. |
Neljas väide, et SRB rikkus hageja õigusi, kuna määruse (EL) nr 806/2014 artikli 18 lõike 1 punkti a kohane hinnang oli väär. |
|
5. |
Viies väide, et SRB rikkus hageja õigust olla ära kuulatud ning teisi menetlusõigusi. |
|
6. |
Kuues väide, et SRB rikkus hageja õigust saada nõuetekohaselt põhjendatud otsus. |
|
7. |
Seitsmes väide, et SRB ei analüüsinud ega hinnanud hoolikalt ja erapooletult juhtumi kõiki asjassepuutuvaid aspekte. |
|
8. |
Kaheksas väide, et SRB rikkus proportsionaalsuse põhimõtet. |
|
9. |
Üheksas väide, et SRB rikkus võrdse kohtlemise põhimõtet. |
|
10. |
Kümnes väide, et SRB rikkus hageja omandiõigust ja ettevõtlusvabadust. |
|
11. |
Üheteistkümnes väide, et SRB rikkus nemo auditur põhimõtet. |
|
12. |
Kaheteistkümnes väide, et SRB pani toime võimu kuritarvitamise. |
|
13. |
Kolmeteistkümnes väide, et SRB on rikkunud hagejale Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklist 41 tulenevat õigust, kuna ei taganud, et hageja küsimusi käsitleksid kohased liidu institutsioonid, organid ja asutused. |
( 1 ) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. juuli 2014. aasta määrus (EL) nr 806/2014, millega kehtestatakse ühtsed eeskirjad ja ühtne menetlus krediidiasutuste ja teatavate investeerimisühingute kriisilahenduseks ühtse kriisilahenduskorra ja ühtse kriisilahendusfondi raames ning millega muudetakse määrust (EL) nr 1093/2010 (ELT 2014, L 225, lk 1).