Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0136

    Kohtuasi T-136/17: Üldkohtu 12. juuni 2018. aasta otsus – Cotécnica versus EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) (Euroopa liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi cotecnica MAXIMA taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk MAXIM Alimento Superpremium — Suhteline keeldumispõhjus — segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 kõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    ELT C 259, 23.7.2018, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807060731993322018/C 259/451362017TC25920180723ET01ETINFO_JUDICIAL20180612333311

    Kohtuasi T-136/17: Üldkohtu 12. juuni 2018. aasta otsus – Cotécnica versus EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) (Euroopa liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi cotecnica MAXIMA taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk MAXIM Alimento Superpremium — Suhteline keeldumispõhjus — segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 kõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

    Top

    C2592018ET3310120180612ET0045331331

    Üldkohtu 12. juuni 2018. aasta otsus – Cotécnica versus EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)

    (Kohtuasi T-136/17) ( 1 )

    „(Euroopa liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi cotecnica MAXIMA taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk MAXIM Alimento Superpremium — Suhteline keeldumispõhjus — segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 kõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)”

    2018/C 259/45Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Cotécnica, SCCL (Bellpuig, Hispaania) (esindajad: advokaadid J. C. Erdozain López, J. Galán López ja J.-B. Devaureix, hiljem advokaadid J. C. Erdozain López, J. Galán López ja L. Montoya Terán)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: S. Palmero Cabezas)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Mignini & Petrini SpA (Petrignano di Assisi, Itaalia) (esindajad: advokaadid F. Celluprica, F. Fischetti ja F. De Bono)

    Ese

    Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 17. novembri 2016. aasta otsuse (asi R 853/2016-2) peale, mis käsitleb Mignini & Petrini ja Cotécnica vahelist vastulausemenetlust

    Resolutsioon

    1.

    Jätta hagi rahuldamata.

    2.

    Jätta Cotécnica, SCCL-i kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) ja Mignini & Petrini SpA kohtukulud.


    ( 1 ) ELT C 129, 24.4.2017.

    Top