Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0072

    Kohtuasi T-72/17: Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Schmid versus EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Steirisches Kürbiskernöl — Kaitstud geograafiline tähis — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18, artikli 58 lõike 1 punkt a ja artikli 62 lõige 1) — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Kaubamärgina kasutamine)

    ELT C 259, 23.7.2018, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807060701993902018/C 259/44722017TC25920180723ET01ETINFO_JUDICIAL20180607323211

    Kohtuasi T-72/17: Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Schmid versus EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Steirisches Kürbiskernöl — Kaitstud geograafiline tähis — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18, artikli 58 lõike 1 punkt a ja artikli 62 lõige 1) — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Kaubamärgina kasutamine)

    Top

    C2592018ET3210120180607ET0044321321

    Üldkohtu 7. juuni 2018. aasta otsus – Schmid versus EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)

    (Kohtuasi T-72/17) ( 1 )

    „(Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Kujutismärk Steirisches Kürbiskernöl — Kaitstud geograafiline tähis — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 15, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõige 1 (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikkel 18, artikli 58 lõike 1 punkt a ja artikli 62 lõige 1) — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Kaubamärgina kasutamine)”

    2018/C 259/44Kohtumenetluse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Gabriele Schmid (Halbenrain, Austria) (esindaja: advokaat B. Kuchar)

    Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: D. Hanf)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Graz, Austria) (esindajad: advokaadid I. Hödl ja S. Schoeller)

    Ese

    Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 7. detsembri 2016. aasta otsuse (asi R 1768/2015-4) peale, mis käsitleb G. Schmidi ja Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermarki vahelist kaubamärgi tühistamise menetlust.

    Resolutsioon

    1.

    Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 7. detsembri 2016. aasta otsus (asi R 1768/2015-4).

    2.

    Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

    3.

    Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja G. Schmidi kohtukulud.

    4.

    Jätta Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermarki kohtukulud tema enda kanda.


    ( 1 ) ELT C 104, 3.4.2017.

    Top