Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0054

    Kohtuasi T-54/11: 27. jaanuaril 2011 esitatud hagi — Hispaania versus komisjon

    ELT C 80, 12.3.2011, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.3.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 80/33

    27. jaanuaril 2011 esitatud hagi — Hispaania versus komisjon

    (Kohtuasi T-54/11)

    2011/C 80/58

    Kohtumenetluse keel: hispaania

    Pooled

    Hageja: Hispaania Kuningriik (esindaja: M. Muñoz Pérez)

    Kostja: Euroopa Komisjon

    Hageja nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada komisjoni 16. novembri 2010. aasta otsus K(2010) 7700, millega vähendatakse Euroopa Regionaalarengu Fondi (ERF) rahalist toetust integreeritud tegevuskavale „Andalucía”, eesmärk 1 (2000–2006), nr CCI 2000.ES.16.1.PO.003, osas, millega nähakse ette ERF-ist rahastatud kulude 100 %-line finantskorrektsioon seoses lepingutega nr 2075/2003 ja nr 2120/2005;

    —

    mõista kohtukulud välja kostja institutsioonilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Oma hagi toetuseks tugineb hageja kahele väitele.

    1.

    Esimene väide tugineb nõukogu 21. juuni 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1260/1999 millega nähakse ette üldsätted struktuurifondide kohta (EÜT L 161, lk 1; ELT eriväljaanne 14/01, lk 31), artikli 39 lõike 2 rikkumisele, kuivõrd komisjon ei ole vaidlustatud otsuse tegemisel järginud kolmekuulist tähtaega, mis hakkab kulgema ärakuulamisest või vajaduse korral lisateabe edastamisest Hispaania ametiasutuste poolt.

    2.

    Teine väide tugineb eespool viidatud määruse nr 1260/1999 artikli 39 lõike 3 punkti b rikkumisele põhjusel, et seda sätet kohaldati alusetult, kuna komisjon kohaldas lepingute nr 2075/2003 ja nr 2120/2005 suhtes finantskorrektsiooni väidetavate rikkumiste tõttu nende lepingute sõlmimiseks korraldatud menetluste raames, samas kui läbirääkimistega menetluse hanketeadet avaldamata kohaldamine oli täiesti õigustatud nõukogu 14. juuni 1993. aasta direktiivi 93/36/EMÜ, millega kooskõlastatakse riiklike tarnelepingute sõlmimise kord (EÜT L 199, lk 1; ELT eriväljaanne 06/02, lk 110), artikli 6 lõike 3 punktides b ja c sätestatu alusel.
    Top