Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0596

    Kohtuasi T-596/10: 28. detsembril 2010 esitatud hagi — Almunia Textil versus Siseturu Ühtlustamise Amet — FIBA Europe (EuroBasket)

    ELT C 80, 12.3.2011, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.3.2011   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 80/20

    28. detsembril 2010 esitatud hagi — Almunia Textil versus Siseturu Ühtlustamise Amet — FIBA Europe (EuroBasket)

    (Kohtuasi T-596/10)

    2011/C 80/39

    Hagiavaldus esitati hispaania keeles.

    Pooled

    Hageja: Almunia Textil, SA (La Almunia de Doña Godina, Hispaania) (esindaja: advokaat J. E. Astiz Suárez)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: FIBA Europe eV (München, Saksamaa)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. oktoobri 2010. aasta otsus (juhtum R 280/2010-1).

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: FIBA Europe eV.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „EuroBasket” kaupadele ja teenustele klassides 9, 14, 16, 24, 25, 26, 28, 35, 38 ja 41.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik ja ühenduse kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa „Basket”, kaupadele klassides 18, 25 ja 28.

    Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt ja jätta osaliselt rahuldamata ühenduse kaubamärgi kaupadele klassides 9, 25, 28 ja 41 taotlus.

    Apellatsioonikoja otsus: rahuldada kaebus ja jätta vastulause rahuldamata.

    Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vaidlusaluste kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus.

    (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

    Top