Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0254

    Kohtuasi T-254/08: 26. juunil 2008 esitatud hagi — Associazione Giullemanidallajuve versus komisjon

    ELT C 223, 30.8.2008, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.8.2008   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 223/53

    26. juunil 2008 esitatud hagi — Associazione Giullemanidallajuve versus komisjon

    (Kohtuasi T-254/08)

    (2008/C 223/93)

    Kohtumenetluse keel: prantsuse

    Pooled

    Hageja: Associazione Giullemanidallajuve (Garibaldi, Itaalia) (esindajad: advokaadid L. Misson, G. Ernes ja A. Kettels)

    Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon

    Hageja nõuded

    —

    Tuvastada Euroopa Komisjoni tegevusetus;

    —

    kohustada teda oma pädevust teostama ning vastama hageja poolt 2007. aasta maikuus esitatud kaebusele;

    —

    teha kõik selleks vajalikud täpsustused.

    Väited ja peamised argumendid

    Hageja väidab, et komisjon on jätnud täitmata toimingu tegemise kohustuse, kuna ta ei võtnud seisukohta kaebuse kohta, mille hageja esitas komisjonile mais 2007 ja mis puudutas EÜ artiklite 81 ja 82 väidetavat rikkumist Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI), Euroopa Jalgpalliliidu (UEFA) ja Rahvusvahelise Jalgpalliföderatsiooni (FIFA) poolt.

    Hageja väidab, et kiri, mille komisjon saatis talle märtsis 2008 pärast üleskutset toimingu tegemiseks ja milles talle teatati tema toimiku menetlemisest, ei ole seisukohavõtt, kuna kirjas ei antud sisulisi vastuseid hageja esitatud nõuetele.

    Veel väidab hageja, et konkurentsiasjades on kaebuse esitajal õigus sellele, et komisjon uuriks tema kaebust põhjalikult ning võtaks põhjendatud seisukoha.

    Top