Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0566

    Kohtuasi T-566/11: 31. oktoobril 2011 esitatud hagi — Viejo Valle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etablissements Coquet (Joondekooriga kohviserviis)

    ELT C 32, 4.2.2012, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 32/26


    31. oktoobril 2011 esitatud hagi — Viejo Valle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Etablissements Coquet (Joondekooriga kohviserviis)

    (Kohtuasi T-566/11)

    2012/C 32/55

    Hagiavalduse keel: hispaania

    Pooled

    Hageja: Viejo Valle (L’Olleria, Hispaania) (esindaja: advokaat I. Temiño Ceniceros)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Etablissements Coquet SA (Saint Léonard de Noblat, Prantsusmaa)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    tunnistada käesolev hagi ja selle lisad vastuvõetavaks;

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 29. juuli 2011. aasta otsus (asi R 1054/2010-3)

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse tööstusdisainilahendus: Disainilahendus nr 384.912-0001, millel on kujutatud dekooriga toidunõusid (kohvitass alustassiga)

    Ühenduse disainilahenduse omanik: hageja.

    Ühenduse disainilahenduse kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Etablissements Coquet SA

    Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkti f rikkumine, kuna ühenduse disainilahendus kujutab endast ühe liikmesriigi autoriõigusega kaitstud teose ilma loata kasutamist.

    Kehtetuks tunnistamise osakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus.

    Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

    Väited: Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 25 lõike 1 punkti f ja määruse (EÜ) nr2245/2002 artikli 28 lõike 1 punkti b alapunkti iii rikkumine, kuna kostja ei dokumenteerinud kehtetuks tunnistamise taotluse aluseks olevat kaitstud teost, selle teose omandiõigust ega eset nõuetekohaselt.


    Top