Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0426

    Kohtuasi T-426/07: 16. novembril 2007 esitatud hagi — Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (300)

    ELT C 22, 26.1.2008, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/11/2007
    Date lodged:
    16/11/2007
    Author:
    Esimese Astme Kohus
    Form:
    Õigusalane teave
    Authentic language:
    poola keel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    26.1.2008   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 22/47

    16. novembril 2007 esitatud hagi — Agencja Wydawnicza Technopol versus Siseturu Ühtlustamise Amet (300)

    (Kohtuasi T-426/07)

    (2008/C 22/88)

    Kohtumenetluse keel: poola

    Pooled

    Hageja: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Poola) (esindaja: D. Rzążewska)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Hageja nõuded

    —

    Tühistada täies ulatuses Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. septembri 2007. aasta otsus asjas R 1275/2006-4.

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „300” kaupadele ja teenustele klassides 16, 28 ja 41 (taotlus nr 3 875 408).

    Kontrollija otsus: Lükata taotlus tagasi.

    Apellatsioonikoja otsus: Lükata taotlus tagasi.

    Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (1) artikli 7 lõike 1 punktide b ja c väär kohaldamine, kuna tähis „300” ei ole ei asjaomaseid tooteid kirjeldav ega ilma eristusvõimeta.

    (1)  EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/1, lk 146.

    Top