This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004TA0462
Case T-462/04: Judgment of the Court of First Instance of 17 December 2008 — HEG and Graphite India v Council (Common commercial policy — Anti-dumping duties — Countervailing duties — Imports of certain graphite electrode systems originating in India — Rights of the defence — Equal treatment — Determination of injury — Causal link)
Kohtuasi T-462/04: Esimese Astme Kohtu 17. detsembri 2008 . aasta otsus — HEG ja Graphite India versus nõukogu (Ühine kaubanduspoliitika — Dumpinguvastased tollimaksud — Tasakaalustavad tollimaksud — Teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide import — Kaitseõigus — Võrdne kohtlemine — Kahju tuvastamine — Põhjuslik seos)
Kohtuasi T-462/04: Esimese Astme Kohtu 17. detsembri 2008 . aasta otsus — HEG ja Graphite India versus nõukogu (Ühine kaubanduspoliitika — Dumpinguvastased tollimaksud — Tasakaalustavad tollimaksud — Teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide import — Kaitseõigus — Võrdne kohtlemine — Kahju tuvastamine — Põhjuslik seos)
ELT C 32, 7.2.2009, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/12/2008
- Date lodged:
- 30/11/2004
- Author:
- Esimese Astme Kohus
- Form:
- Õigusalane teave
- Authentic language:
- inglise keel
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 32004R1628
- Annulment request 32004R1629
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
7.2.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 32/25 |
Esimese Astme Kohtu 17. detsembri 2008. aasta otsus — HEG ja Graphite India versus nõukogu
(Kohtuasi T-462/04) (1)
(Ühine kaubanduspoliitika - Dumpinguvastased tollimaksud - Tasakaalustavad tollimaksud - Teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide import - Kaitseõigus - Võrdne kohtlemine - Kahju tuvastamine - Põhjuslik seos)
(2009/C 32/46)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: HEG Ltd (New Delhi, India) ja Graphite India Ltd (Kolkata, India) (esindajad: advokaat K. Adamantopoulos ja solicitor J. Branton, hiljem J. Branton)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu (esindaja: J.-P. Hix, keda abistas advokaat G. Berrisch)
Kostja toetuseks menetlusse astuja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: T. Scharf ja K. Talabér-Ritz)
Kohtuasja ese
Nõue tühistada nõukogu 13. septembri 2004. aasta määrus (EÜ) nr 1628/2004, millega kehtestatakse teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes lõplik tasakaalustav tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse sellise impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 295, lk 4) ning nõukogu 13. septembri 2004. aasta (EÜ) määrus nr 1629/2004, millega kehtestatakse teatavate Indiast pärit grafiitelektroodisüsteemide impordi suhtes lõplik tasakaalustav tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT L 295, lk 10).
Otsuse resolutiivosa
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista nõukogu kohtukulud välja HEG Ltd-lt ja Graphite India Ltd-lt, kes ühtlasi kannavad ise oma kohtukulud. |
|
3. |
Jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda. |
