EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TB0669

Asunto T-669/15 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 17 de diciembre de 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann y otros/ECHA [«Procedimiento sobre medidas provisionales — REACH — Comercialización y uso de biocidas — Inclusión de una sociedad como proveedor de una sustancia activa en la lista mencionada en el artículo 95 del Reglamento (UE) n° 528/2012 — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de urgencia»]

OJ C 59, 15.2.2016, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 59/20


Auto del Presidente del Tribunal General de 17 de diciembre de 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann y otros/ECHA

(Asunto T-669/15 R)

([«Procedimiento sobre medidas provisionales - REACH - Comercialización y uso de biocidas - Inclusión de una sociedad como proveedor de una sustancia activa en la lista mencionada en el artículo 95 del Reglamento (UE) no 528/2012 - Demanda de suspensión de la ejecución - Inexistencia de urgencia»])

(2016/C 059/22)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandantes: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlín, Alemania); Ecolab Deutschland GmbH (Monheim am Rhein, Alemania); Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Alemania) y Diversey Europe Operations BV (Utrecht, Países Bajos) (representantes: K. Van Maldegem, M. Grunchard y P. Sellar, abogados)

Demandada: Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) (representantes: C. Buchanan y W. Broere, agentes)

Objeto

Demanda de suspensión de la ejecución de la decisión de la ECHA de 16 de julio de 2015 relativa a la inclusión de la sociedad B. como proveedor de una sustancia activa en la lista mencionada en el artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) no 528/2012 del Parlamento Europeo y el Consejo, de 22 de mayo de 2012, relativo a la comercialización y el uso de los biocidas (DO L 167, p. 1).

Fallo

1)

Desestimar la demanda de medidas provisionales.

2)

Reservar la decisión sobre las costas.


Top