This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0497
Case T-497/19: Judgment of the General Court of 29 April 2020 — CZ and Others v EEAS (Civil service — Officials — Remuneration — Weighting — Fixed entertainment allowance — Accommodation expenses — Obligation to state reasons — Duty of care — Equivalence in purchasing power — Equal treatment)
Asunto T-497/19: Sentencia del Tribunal General de 29 de abril de 2020 — CZ y otros/SEAE («Función pública — Funcionarios — Retribuciones — Coeficiente corrector — Cantidad global — Gastos de alojamiento — Obligación de motivación — Deber de asistencia y protección — Equivalencia del poder adquisitivo — Igualdad de trato»)
Asunto T-497/19: Sentencia del Tribunal General de 29 de abril de 2020 — CZ y otros/SEAE («Función pública — Funcionarios — Retribuciones — Coeficiente corrector — Cantidad global — Gastos de alojamiento — Obligación de motivación — Deber de asistencia y protección — Equivalencia del poder adquisitivo — Igualdad de trato»)
DO C 209 de 22.6.2020, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.6.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 209/27 |
Sentencia del Tribunal General de 29 de abril de 2020 — CZ y otros/SEAE
(Asunto T-497/19) (1)
(«Función pública - Funcionarios - Retribuciones - Coeficiente corrector - Cantidad global - Gastos de alojamiento - Obligación de motivación - Deber de asistencia y protección - Equivalencia del poder adquisitivo - Igualdad de trato»)
(2020/C 209/36)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandantes: CZ, DB, DC y DD (representante: J.-N. Louis, abogado)
Demandada: Servicio Europeo de Acción Exterior (representantes: S. Marquardt y R. Spac, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión presunta del SEAE mediante la cual la autoridad facultada para proceder a los nombramientos y la autoridad facultada para proceder a la contratación del SEAE desestimaron la solicitud de los demandantes, que, en esencia, tenía por objeto un incremento —en su caso retroactivo— del coeficiente corrector aplicable a su lugar de destino, en el presente asunto París.
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a CZ, DB, DC y DD. |