ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 209

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam
2020. június 22.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2020/C 209/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2020/C 209/02

C-838/19. sz. ügy: A Tribunal de commerce de Bordeaux (Franciaország) által 2019. november 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Boé Aquitaine SELARL kontra Mercialys SA

2

2020/C 209/03

C-860/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-99/19. sz., Magnan kontra Bizottság ügyben 2019. szeptember 25-én hozott végzése ellen Nathaniel Magnan által 2019. november 24-én benyújtott fellebbezés

2

2020/C 209/04

C-939/19. sz. ügy: Az Amtsgericht Düsseldorf (Németország) által 2019. december 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Flightright GmbH kontra Eurowings GmbH

3

2020/C 209/05

C-54/20. P sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-502/16. sz., Stefano Missir Mamachi di Lusignano és társai kontra Bizottság ügyben 2019. november 20-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2020. január 30-án benyújtott fellebbezés

3

2020/C 209/06

C-56/20. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Németország) által 2020. február 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AR kontra Stadt Pforzheim

4

2020/C 209/07

C-65/20. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2020. február 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VI kontra KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG

4

2020/C 209/08

C-66/20. sz. ügy: A Procura della Repubblica di Trento (Olaszország) által 2020. január 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XK elleni büntetőeljárás

5

2020/C 209/09

C-91/20. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2020. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LW kontra Bundesrepublik Deutschland

5

2020/C 209/10

C-96/20. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2020. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ordine Nazionale Biologi, MX, NY, OZ kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri

6

2020/C 209/11

C-100/20. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2020. február 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – XY kontra Hauptzollamt B

7

2020/C 209/12

C-102/20. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2020. február 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem –- StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH kontra eprimo GmbH

7

2020/C 209/13

C-118/20. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2020. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – JY

8

2020/C 209/14

C-120/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Koleje Mazowieckie kontra Skarb Państwa – Minister Infrastruktury i Budownictwa, jelenleg Minister Infrastruktury i Prezes Urzędu Transportu Kolejowego, PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.

9

2020/C 209/15

C-121/20. sz. ügy: A Rechtbank den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Hollandia) által 2020. március 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VG kontra minister van Buitenlandse Zaken

9

2020/C 209/16

C-127/20. sz. ügy: A Sąd Rejonowy w Gliwicach (Lengyelország) által 2020. március 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – D. Spółka Akcyjna kontra W. Zrt

10

2020/C 209/17

C-132/20. sz. ügy: A Sąd Najwyższy (Lengyelország) által 2020. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BM, DM, EN kontra Getin Noble Bank S. A.

11

2020/C 209/18

C-133/20. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2020. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – European Pallet Association eV tegen kontra PHZ BV

12

2020/C 209/19

C-135/20. sz. ügy: A Supremo Tribunal Administrativo (Portugália) által 2020. március 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – JS kontra Câmara Municipal de Gondomar

13

2020/C 209/20

C-137/20. sz. ügy: A Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugália) által 2020. március 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – MV kontra SATA Internacional – Serviços de Transportes Aéreos S. A.

14

2020/C 209/21

C-142/20. sz. ügy: A Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Olaszország) által 2020. március 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Analisi G. Caracciolo srl kontra Regione Siciliana – Assessorato regionale della salute – Dipartimento regionale per la pianificazione és társai

14

2020/C 209/22

C-143/20. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Lengyelország) által 2020. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A kontra O

15

2020/C 209/23

C-151/20. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2020. március 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bundeswettbewerbsbehörde kontra Nordzucker AG és társai

17

2020/C 209/24

C-154/20. sz. ügy: A Nejvyšší správní soud (Cseh Köztársaság) által 2020. március 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Kemwater ProChemie s.r.o. kontra Odvolací finanční ředitelství

18

2020/C 209/25

C-161/20. sz. ügy: 2020. április 14-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa

18

2020/C 209/26

C-169/20. sz. ügy: 2020. április 23-án benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra Portugál Köztársaság

19

2020/C 209/27

C-180/20. sz. ügy: 2020. április 24-én benyújtott kereset – Európai Bizottság kontra az Európai Unió Tanácsa

20

Törvényszék

2020/C 209/28

T-653/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Armani kontra EUIPO – Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A GIORGIO ARMANI le sac 11 európai uniós ábrás védjegy bejelentése – LESAC és lesac korábbi nemzeti szóvédjegy és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – A 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése”)

22

2020/C 209/29

T-654/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Armani kontra EUIPO – Asunción (le Sac 11) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A le sac 11 európai uniós ábrás védjegy bejelentése – LESAC és lesac korábbi nemzeti szóvédjegy és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – A 2017/1001 rendelet 47. cikkének (2) és (3) bekezdése”)

22

2020/C 209/30

T-707/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 29-i ítélete – Tilly-Sabco kontra Tanács és Bizottság („Mezőgazdaság – Export-visszatérítések – Baromfihús – A 689/2013/EU végrehajtási rendeletnek a Bíróság ítéletével való megsemmisítését követően elfogadott (EU) 2018/1277 rendelet – Az aktus kibocsátójának hatásköre – Eljárással való visszaélés – Indokolási kötelezettség – Szerződésen kívüli felelősség – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Kár”)

23

2020/C 209/31

T-752/18. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 26-i ítélete – Tecnodidattica kontra EUIPO – (Földgömb és lámpatalapzatok formája) („Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Földgömb és lámpatalapzatok formája – Feltétlen kizáró ok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja – Fontos vagy lényeges szerepet betöltő díszítő vagy fantáziaelemek hiánya”)

24

2020/C 209/32

T-73/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 29-i ítélete – Bergslagernas Järnvaru kontra EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (Fahasító szerszám) („Közösségi formatervezési minták – Megsemmisítési eljárás – Fahasító szerszámot ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta – Korábbi nemzeti formatervezési minta – Megsemmisítési ok – Egyéni jelleg hiánya – Eltérő összbenyomás hiánya – A 6/2002/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése – A 6/2002 rendelet 62. cikke”)

24

2020/C 209/33

T-106/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 29-i ítélete – Abarca kontra EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az ABARCA SEGUROS európai uniós ábrás védjegy bejelentése – ABANCA korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

25

2020/C 209/34

T-109/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 29-i ítélete – Kerry Luxembourg kontra EUIPO – Döhler (TasteSense) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TasteSense európai uniós ábrás védjegy bejelentése – MultiSense korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

26

2020/C 209/35

T-496/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 29-i ítélete – CV és társai kontra Bizottság („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Korrekciós együttható – Meghatározott összegű reprezentációs juttatás – Szállásköltség – Indokolási kötelezettség – Gondoskodási kötelezettség – A vásárlóerő egyenértékűsége – Egyenlő bánásmód”)

26

2020/C 209/36

T-497/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 29-i ítélete – CZ és társai kontra EKSZ („Közszolgálat – Tisztviselők – Díjazás – Korrekciós együttható – Meghatározott összegű reprezentációs juttatás – Szállásköltség – Indokolási kötelezettség – Gondoskodási kötelezettség – A vásárlóerő egyenértékűsége – Egyenlő bánásmód”)

27

2020/C 209/37

T-594/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 27-i végzése – Axactor kontra EUIPO – Axa (AXACTOR) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

27

2020/C 209/38

T-623/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. április 30-i végzése – ArcelorMittal Bremen kontra Bizottság („Intézményi mulasztás megállapítási iránti kereset – 2003/87/EK irányelv – Üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere – 2011/278/EU – Az ingyenesen kibocsátandó kibocsátási egységek harmonizált kiosztásának ideiglenes szabályai – A Németországra vonatkozó, 2013-2020 időszakot érintő nemzeti kiosztási táblázat módosítása – Jelentős kapacitásbővítés – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

28

2020/C 209/39

T-146/20 R. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. május 4-i végzése – Csordas és társai kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Közszolgálat – A Bizottság személyzeti bizottsága luxemburgi helyi személyzeti bizottságának megválasztása – Szabályszerűség – Az intézmény ellenőrzési kötelezettsége – Ideiglenes intézkedések iránti kérelem – A »fumus boni juris« hiánya”)

29

2020/C 209/40

T-179/20. sz. ügy: 2020. március 18-án benyújtott kereset – JP kontra Bizottság

29

2020/C 209/41

T-210/20. sz. ügy: 2020. április 20-án benyújtott kereset – Square kontra EUIPO ($ Cash App)

30

2020/C 209/42

T-211/20. sz. ügy: 2020. április 20-án benyújtott kereset – Square kontra EUIPO ($ Cash App)

31

2020/C 209/43

T-219/20. sz. ügy: 2020. április 15-én benyújtott kereset – JK kontra Bizottság

32

2020/C 209/44

T-223/20. sz. ügy: 2020. április 23-án benyújtott kereset – Orion kontra Bizottság

32

2020/C 209/45

T-230/20. sz. ügy: 2020. április 27-én benyújtott kereset – PNB Banka kontra EKB

33

2020/C 209/46

T-231/20. sz. ügy: 2020. április 23-án benyújtott kereset – Price kontra Tanács

35

2020/C 209/47

T-238/20. sz. ügy: 2020. május 1-jén benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

36

2020/C 209/48

T-239/20. sz. ügy: 2020. április 30-án benyújtott kereset – Stada Arzneimittel kontra EUIPO – Pfizer (RUXXIMLA)

37

2020/C 209/49

T-248/20. sz. ügy: 2020. május 5-én benyújtott kereset – Stada Arzneimittel kontra EUIPO – Pfizer (RUXYMLA)

38

2020/C 209/50

T-257/20. sz. ügy: 2020. május 7-én benyújtott kereset – González Calvet kontra ESZT

39

2020/C 209/51

T-266/20. sz. ügy: 2020. május 8-án benyújtott kereset – Global Chartered Controller Institute kontra EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

40