This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0417
Case T-417/18: Judgment of the General Court of 24 October 2019 — CdT v EUIPO (Action for annulment — Institutional law — Obligation to award the translation services required for EUIPO’s functioning to the CdT — Termination of the arrangement between the CdT and EUIPO — Publication of a call for tenders for translation services — Plea of inadmissibility — No interest in bringing proceedings — No need to adjudicate in part — Partial inadmissibility)
Asunto T-417/18: Sentencia del Tribunal General de 24 de octubre de 2019 — CdT/EUIPO («Recurso de anulación — Derecho institucional — Obligación de encomendar al CdT los trabajos de traducción necesarios para el funcionamiento de la EUIPO — Rescisión del acuerdo entre el CdT y la EUIPO — Publicación de una licitación para los servicios de traducción — Excepción de inadmisibilidad — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento parcial — Inadmisibilidad parcial»)
Asunto T-417/18: Sentencia del Tribunal General de 24 de octubre de 2019 — CdT/EUIPO («Recurso de anulación — Derecho institucional — Obligación de encomendar al CdT los trabajos de traducción necesarios para el funcionamiento de la EUIPO — Rescisión del acuerdo entre el CdT y la EUIPO — Publicación de una licitación para los servicios de traducción — Excepción de inadmisibilidad — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento parcial — Inadmisibilidad parcial»)
DO C 432 de 23.12.2019, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.12.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 432/43 |
Sentencia del Tribunal General de 24 de octubre de 2019 — CdT/EUIPO
(Asunto T-417/18) (1)
(«Recurso de anulación - Derecho institucional - Obligación de encomendar al CdT los trabajos de traducción necesarios para el funcionamiento de la EUIPO - Rescisión del acuerdo entre el CdT y la EUIPO - Publicación de una licitación para los servicios de traducción - Excepción de inadmisibilidad - Inexistencia de interés en ejercitar la acción - Sobreseimiento parcial - Inadmisibilidad parcial»)
(2019/C 432/49)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea (representantes: J. Rikkert y M. Garnier, agentes)
Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: N. Bambara y D. Hanf, agentes)
Objeto
En primer lugar, una pretensión basada en el artículo 263 TFUE consistente en la anulación, en primer término, del escrito de la EUIPO de 26 de abril de 2018 en la medida en que notifica su intención de no prorrogar a partir del 31 de diciembre de 2018 el acuerdo celebrado en 2016 con el CdT, relativo a los trabajos de traducción necesarios para el funcionamiento de la EUIPO, en segundo término, del escrito de la EUIPO de 26 de abril de 2018 en la medida en que informa al CdT de su intención de adoptar, con carácter preventivo, las medidas necesarias para garantizar la continuidad de los servicios de traducción más allá del 31 de diciembre de 2018, en particular publicando anuncios de licitación y, en tercer término, de la decisión de la EUIPO de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea un anuncio de licitación para los servicios de traducción con la referencia 2018/S 114–258472; en segundo lugar, una pretensión consistente en que se prohíba a la EUIPO firmar contratos en virtud de ese anuncio de licitación y, en tercer lugar, la pretensión de que se declare ilegal la publicación de una licitación para servicios de traducción por una agencia o cualquier otro órgano u organismo de la Unión Europea cuyo reglamento constitutivo prevea que los servicios de traducción serán prestados por el CdT.
Fallo
|
1) |
Sobreseer el recurso por lo que se refiere a la pretensión de anulación de la decisión de rescisión del acuerdo celebrado el 13 de diciembre de 2016 entre el Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea (CdT) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO). |
|
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
|
3) |
Condenar a la EUIPO a cargar con sus propias costas y con la mitad de las costas del CdT, incluidas las relativas al procedimiento sobre medidas provisionales en el asunto T-417/18 R. |