EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0600
Case C-600/14: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 5 December 2017 — Federal Republic of Germany v Council of the European Union (Action for annulment — External action of the European Union — Article 216(1) TFEU — Article 218(9) TFEU — Establishment of the position to be adopted on behalf of the European Union in a body set up by an international agreement — Revision Committee of the Intergovernmental Organisation for International Carriage by Rail (OTIF) — Amendment of the Convention concerning International Carriage by Rail (COTIF) and the Appendices thereto — Competence shared between the European Union and its Member States — External competence of the European Union in an area where the Union has not yet adopted common rules — Validity of Decision 2014/699/EU — Obligation to state reasons — Principle of sincere cooperation)
Asunto C-600/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 5 de diciembre de 2017 — República Federal de Alemania / Consejo de la Unión Europea [Recurso de anulación — Acción exterior de la Unión Europea — Artículo 216 TFUE, apartado 1 — Artículo 218 TFUE, apartado 9 — Establecimiento de la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión en un organismo creado por un acuerdo internacional — Comité de Revisión de la Organización Intergubernamental para los Transportes Internacionales por Ferrocarril (OTIF) — Modificación del Convenio relativo a los Transportes Internacionales por Ferrocarril (COTIF) y de sus apéndices — Competencia compartida entre la Unión y los Estados miembros — Competencia externa de la Unión en una materia en la que ésta no ha adoptado hasta el momento normas comunes — Validez de la Decisión 2014/699/UE — Obligación de motivación — Principio de cooperación leal]
Asunto C-600/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 5 de diciembre de 2017 — República Federal de Alemania / Consejo de la Unión Europea [Recurso de anulación — Acción exterior de la Unión Europea — Artículo 216 TFUE, apartado 1 — Artículo 218 TFUE, apartado 9 — Establecimiento de la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión en un organismo creado por un acuerdo internacional — Comité de Revisión de la Organización Intergubernamental para los Transportes Internacionales por Ferrocarril (OTIF) — Modificación del Convenio relativo a los Transportes Internacionales por Ferrocarril (COTIF) y de sus apéndices — Competencia compartida entre la Unión y los Estados miembros — Competencia externa de la Unión en una materia en la que ésta no ha adoptado hasta el momento normas comunes — Validez de la Decisión 2014/699/UE — Obligación de motivación — Principio de cooperación leal]
DO C 52 de 12.2.2018, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.2.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 52/2 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 5 de diciembre de 2017 — República Federal de Alemania / Consejo de la Unión Europea
(Asunto C-600/14) (1)
([Recurso de anulación - Acción exterior de la Unión Europea - Artículo 216 TFUE, apartado 1 - Artículo 218 TFUE, apartado 9 - Establecimiento de la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión en un organismo creado por un acuerdo internacional - Comité de Revisión de la Organización Intergubernamental para los Transportes Internacionales por Ferrocarril (OTIF) - Modificación del Convenio relativo a los Transportes Internacionales por Ferrocarril (COTIF) y de sus apéndices - Competencia compartida entre la Unión y los Estados miembros - Competencia externa de la Unión en una materia en la que ésta no ha adoptado hasta el momento normas comunes - Validez de la Decisión 2014/699/UE - Obligación de motivación - Principio de cooperación leal])
(2018/C 052/02)
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: República Federal de Alemania (representantes: T. Henze y J. Möller, agentes)
Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: República Francesa (representantes: inicialmente D. Colas, G. de Bergues y M. Hours, agentes, y posteriormente D. Colas y M.-L. Kitamura, agentes), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: C. Brodie, M. Holt y D. Robertson, agentes, asistidos por J. Holmes, QC)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: E. Finnegan, Z. Kupčová y J.-P. Hix, agentes)
Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Comisión Europea (representantes: F. Erlbacher, W. Mölls y J. Hottiaux, agentes)
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a la República Federal de Alemania. |
3) |
La República Francesa, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la Comisión Europea cargarán con sus propias costas. |