This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0596
Case T-596/10: Action brought on 28 December 2010 — Almunia Textil v OHIM — FIBA Europe (EuroBasket)
Asunto T-596/10: Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2010 — Almunia Textil/OAMI — FIBA Europe (EuroBasket)
Asunto T-596/10: Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2010 — Almunia Textil/OAMI — FIBA Europe (EuroBasket)
DO C 80 de 12.3.2011, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.3.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 80/20 |
Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2010 — Almunia Textil/OAMI — FIBA Europe (EuroBasket)
(Asunto T-596/10)
2011/C 80/39
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
Partes
Demandante: Almunia Textil, SA (La Almunia de Doña Godina, España) (representante: Sr. J. E. Astiz Suárez, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: FIBA Europe eV (Múnich, Alemania)
Pretensiones de la parte demandante
— |
La anulación de la decisión de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de fecha 6 de octubre de 2010, en el asunto R 280/2010-1. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: FIBA Europe eV.
Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «EuroBasket» para productos y servicios en las clases 9, 14, 16, 24, 25, 26, 28, 35, 38 y 41.
Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Demandante.
Marca o signo invocado: Marca figurativa comunitaria y nacional conteniendo el elemento verbal «Basket», para productos en las clases 18, 25 y 28.
Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición y rechazo parcial de la solicitud de marca comunitaria para los productos de las clases 9, 25, 28 y 41.
Resolución de la Sala de Recurso: Estimación del recurso y desestimación de la oposición.
Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009, (1) dado que existiría riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.
(1) Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1).