Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2017 — Seco Belgium y Vinçotte/Parlamento

(Asunto T-812/17)

(2018/C 052/51)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandantes: Seco Belgium (Bruselas, Bélgica) y Vinçotte (Vilvoorde, Bélgica) (representantes: A. Delvaux y R. Simar, abogados)

Demandada: Parlamento Europeo

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, las demandantes invocan un motivo único, basado en la infracción de los artículos 1.1, 1.2 y 1.3 del anexo «Especificaciones técnicas» del pliego de condiciones del anuncio de licitación 06D20/2017/M005 — Misiones de control y de asesoramiento técnicos en el marco de las adquisiciones, proyectos y obras inmobiliarias del Parlamento Europeo en Bruselas (DO 2017/S 118-236114), en el error manifiesto de apreciación, en los principios generales del Derecho de la Unión Europea, en los deberes de diligencia y minuciosidad, en el principio de igualdad, en el principio de transparencia, en la obligación de motivación resultante, en particular, del artículo 113 del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de octubre de 2012 sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 del Consejo (DO 2012, L 298, p. 1), en el artículo 161 del Reglamento Delegado (UE) n.o 1268/2012 de la Comisión de 29 de octubre de 2012 sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (DO 2012, L 362, p. 1), en el derecho a la tutela judicial efectiva, así como en ciertas disposiciones que regulan la adjudicación del contrato en cuestión.