This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0593
Case T-593/10: Action brought on 29 December 2010 — El Corte Inglés v OHIM — Ruan (B)
Asunto T-593/10: Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2010 — El Corte Inglés/OAMI — Ruan (B)
Asunto T-593/10: Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2010 — El Corte Inglés/OAMI — Ruan (B)
DO C 80 de 12.3.2011, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.3.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 80/20 |
Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2010 — El Corte Inglés/OAMI — Ruan (B)
(Asunto T-593/10)
2011/C 80/38
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
Partes
Demandante: El Corte Inglés, SA (Madrid, España) (representantes: Sr. J. L. Rivas Zurdo y Sra. E. Seijo Veiguela, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Jian Min Ruan (Mem Martins, Portugal)
Pretensiones de la parte demandante
— |
La anulación de la decisión de la Segunda Sala de Recursos de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de fecha 4 de octubre de 2010, en el asunto R 576/2010-2, declarando que en aplicación del articulo 8.1, b) RMC, el Recurso del oponente ante la OAMI debiera haber sido estimado y revocada la resolución de la División de Oposición de concesión total de la marca comunitaria numero 6.379.721 «B» (MIXTA), y |
— |
la condenación en costas a la parte o partes contrarias que se opongan a este recurso. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: Jian Min Ruan.
Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa en rojo y blanco conteniendo el vocablo «B» para productos de la clase 25.
Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Demandante.
Marca o signo invocado: Marca figurativa conteniendo el vocablo «B» para productos de la clase 25.
Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición.
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009, (1) dado que existiría riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.
(1) Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1).