Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:408:TOC

    Official Journal of the European Union, C 408, 12 November 2018


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-091X

    Official Journal

    of the European Union

    C 408

    European flag  

    English edition

    Information and Notices

    Volume 61
    12 November 2018


    Contents

    page

     

    IV   Notices

     

    NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES

     

    Court of Justice of the European Union

    2018/C 408/01

    Last publications of the Court of Justice of the European Union in the Official Journal of the European Union

    1

     

    General Court

    2018/C 408/02

    Assignment of Judges to Chambers

    2


     

    V   Announcements

     

    COURT PROCEEDINGS

     

    Court of Justice

    2018/C 408/03

    Case C-358/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Cour administrative — Luxembourg) — UBS Europe SE, formerly UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin and Others (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Directive 2004/39/EC — Article 54(1) and (3) — Scope of the obligation of professional secrecy on national financial supervisory authorities — Finding of the absence of good repute — Cases covered by criminal law — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 47 and 48 — Rights of the defence — Access to the file)

    5

    2018/C 408/04

    Case C-438/16 P: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 19 September 2018 — European Commission v French Republic, IFP Énergies nouvelles (Appeal — State aid — State aid scheme implemented by France — Unlimited State guarantee conferred on the Institut français du pétrole (IFP) by the grant of the status of publicly owned industrial and commercial establishment (EPIC) — Decision declaring that measure as partially not constituting State aid and as partially constituting State aid compatible with the Internal market, subject to certain conditions — Concept of ‘aid scheme’ — Presumption of the existence of an advantage — Burden and standard of proof)

    6

    2018/C 408/05

    Case C-510/16: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — France) — Carrefour Hypermarchés SAS and Others v Ministre des Finances et des Comptes publics (Reference for a preliminary ruling — State aid — Article 108(3) TFEU — Regulation (EC) No 794/2004 — Notified aid schemes — Article 4 — Alteration to existing aid — Significant increase in revenue from taxes allocated to financing of aid schemes in comparison with the projections notified to the European Commission — 20 % threshold of the original budget)

    7

    2018/C 408/06

    Case C-546/16: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi — Spain) — Montte SL v Musikene (Reference for a preliminary ruling — Article 267 TFEU — Jurisdiction of the Court — Whether the referring body qualifies as a court or tribunal — Directive 2014/24/EU — Public procurement procedures — Open procedure — Award criteria — Technical evaluation — Minimum score threshold — Price-based evaluation)

    7

    2018/C 408/07

    Case C-594/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Enzo Buccioni v Banca d’Italia (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Directive 2013/36/EU — Article 53(1) — Obligation of professional secrecy on national authorities charged with prudential supervision of credit institutions — Credit institution which is being compulsorily wound up — Disclosure of confidential information in civil or commercial proceedings)

    8

    2018/C 408/08

    Case C-618/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) — United Kingdom — Rafal Prefeta v Secretary of State for Work and Pensions (Reference for a preliminary ruling — Freedom of movement for persons — Article 45 TFEU — 2003 Act of Accession — Chapter 2 of Annex XII — Whether a Member State may derogate from Article 7(2) of Regulation (EU) No 492/2011 and Article 7(3) of Directive 2004/38/EC — Polish national who has not completed a period of 12 months’ registered work in the host Member State)

    9

    2018/C 408/09

    Case C-685/16: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Münster — Germany) — EV v Finanzamt Lippstadt (Reference for a preliminary ruling — Articles 63 to 65 TFEU — Free movement of capital — Deduction of taxable profits — Shareholdings of a parent company in a capital company whose management and registered office are located in a non-member State — Dividends distributed to the parent company — Tax deductibility subject to stricter conditions than deduction of profits from shareholdings in a non-tax-exempt capital company governed by national law)

    9

    2018/C 408/10

    Case C-26/17 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 September 2018 — Birkenstock Sales GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO) (Appeal — EU trade mark — International registration designating the European Union — Figurative mark representing a pattern of wavy, crisscrossing lines — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 7(1)(b) — Absolute ground for refusal — Distinctive character — Surface pattern)

    10

    2018/C 408/11

    Case C-41/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 19 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Spain) — Isabel González Castro v Mutua Umivale, Prosegur España SL, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Reference for a preliminary ruling — Directive 92/85/EEC — Articles 4, 5 and 7 — Protection of the safety and health of workers — Worker who is breastfeeding — Night work — Shift work performed in part at night — Risk assessment of her work — Prevention measures — Challenge by the worker concerned — Directive 2006/54/EC — Article 19 — Equal treatment — Discrimination on grounds of sex — Burden of proof)

    10

    2018/C 408/12

    Case C-51/17: Judgment of the Court (Second Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Fővárosi Ítélőtábla — Hungary) — OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt v Teréz Ilyés, Emil Kiss (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Unfair terms — Directive 93/13/EEC — Scope — Article 1(2) — Mandatory statutory or regulatory provisions — Article 3(1) — Concept of ‘contractual term which has not been individually negotiated’ — Term incorporated in the contract after its conclusion following the intervention of the national legislature — Article 4(2) — Plain and intelligible drafting of a term — Article 6(1) — Examination by the national court of its own motion as to whether a term is unfair — Loan contract denominated in a foreign currency concluded between a seller or supplier and a consumer)

    11

    2018/C 408/13

    Joined Cases C-54/17 and C-55/17: Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 September 2018 (requests for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato v Wind Tre SpA, formerly Wind Telecomunicazioni SpA (C-54/17), Vodafone Italia SpA, formerly Vodafone Omnitel NV (C-55/17) (References for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2005/29/EC — Unfair commercial practices — Article 3(4) — Scope — Articles 5, 8 and 9 — Aggressive commercial practices — Annexe I, point 29 — Commercial practices which are aggressive in all circumstances — Inertia selling — Directive 2002/21/EC — Directive 2002/22/EC — Telecommunication services — Sale of SIM (Subscriber Identity Module) cards containing certain pre-installed and pre-activated services — Failure to give prior information to consumers)

    12

    2018/C 408/14

    Case C-68/17: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 11 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht — Germany) — IR v JQ (Reference for a preliminary ruling — Social policy — Directive 2000/78/EC — Equal treatment — Occupational activities within churches and other organisations the ethos of which is based on religion or belief — Occupational requirements — Acting in good faith and with loyalty to the ethos of the church or organisation — Definition — Difference of treatment on the basis of religion or belief — Dismissal of an employee of the Catholic faith performing managerial duties due to a second, civil marriage entered into after a divorce)

    13

    2018/C 408/15

    Case C-69/17: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 12 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — Siemens Gamesa Renewable Energy România SRL, formerly Gamesa Wind România SRL v Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Right of deduction — Acquisitions made by a taxpayer declared ‘inactive’ by the tax authorities — Refusal of the right of deduction — Principles of proportionality and neutrality of VAT)

    14

    2018/C 408/16

    Case C-98/17 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 September 2018 — Koninklijke Philips NV, Philips France SAS v European Commission (Appeal — Agreements, decisions and concerted practices — European market for smart card chips — Network of bilateral contacts — Exchanges of commercially sensitive information — Restriction of competition ‘by object’ — Single and continuous infringement — Participation in the infringement and awareness, by a participant in some of the bilateral contacts, of the other bilateral contacts — Judicial review)

    15

    2018/C 408/17

    Case C-99/17 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 September 2018 — Infineon Technologies AG v European Commission (Appeal — Agreements, decisions and concerted practices — European market for smart card chips — Network of bilateral contacts — Exchanges of commercially sensitive information — Challenge of the authenticity of the evidence — Rights of the defence — Restriction of competition ‘by object’ — Single and continuous infringement — Judicial review — Unlimited jurisdiction — Scope — Calculation of the amount of the fine)

    15

    2018/C 408/18

    Case C-109/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 19 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena — Spain) — Bankia SA v Juan Carlos Marí Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Marí Merino (Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/29/EC — Unfair business-to-consumer commercial practices — Loan agreement secured by a mortgage — Mortgage enforcement proceedings — Revaluation of immovable property prior to its sale by auction — Validity of the enforceable instrument — Article 11 — Adequate and effective means to combat unfair commercial practices — National court prohibited from assessing the existence of unfair commercial practices — Impossibility of staying the mortgage enforcement proceedings — Articles 2 and 10 — Code of good conduct — Non-legally binding nature of that code)

    16

    2018/C 408/19

    Case C-114/17 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 September 2018 — Kingdom of Spain v European Commission (Appeal — State aid — Digital television — Aid for the deployment of digital terrestrial television in remote and less urbanised areas of the Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Autonomous Community of Castilla-La Mancha, Spain) — Subsidies granted to operators of digital terrestrial television platforms — Decision declaring the aid incompatible in part with the internal market — Concept of ‘State aid’ — Advantage — Service of general economic interest — Delimitation — Discretion of the Member States)

    17

    2018/C 408/20

    Case C-137/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Belgium) — Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot (Reference for a preliminary ruling — Directives 2006/123/EC, 2007/23/EC and 2013/29/EU — Placing on the market of pyrotechnic articles — Free movement of pyrotechnic articles compliant with the requirements of those directives — National legislation laying down restrictions on the storage and sale of those articles — Criminal penalties — Twofold authorisation scheme — Directive 98/34/EC — Concept of ‘technical regulation’)

    17

    2018/C 408/21

    Case C-172/17 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 September 2018 — ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias v European Commission (Appeal — Arbitration clauses — Pocemon Agreement concluded under the Seventh Framework Programme of the European Community for Research, Technological Development and Demonstration 2007-2013 — Eligible costs — European Commission decision — Obligation to reimburse sums paid — Counter-claim)

    18

    2018/C 408/22

    Case C-173/17 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 13 September 2018 — ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias v European Commission (Appeal — Arbitration clauses — Doc@Hand Agreement concluded under the Seventh Framework Programme of the European Community for Research, Technological Development and Demonstration 2007-2013 — Eligible costs — European Commission decision — Obligation to reimburse sums paid — Counter-claim)

    19

    2018/C 408/23

    Case C-175/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — X v Belastingdienst/Toeslagen (Reference for a preliminary ruling — Common policy on asylum and subsidiary protection — Directive 2005/85/EC — Article 39 — Directive 2008/115/EC — Article 13 — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 18, Article 19(2) and Article 47 — Right to an effective remedy — Principle of non-refoulement — Decision rejecting an application for asylum and imposing an obligation to return — National legislation providing for a second level of jurisdiction — Automatic suspensory effect limited to the action at first instance)

    19

    2018/C 408/24

    Case C-176/17: Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich — Poland) — Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej v Mariusz Wawrzosek (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Directive 2008/48/EC — Order for payment procedure founded on a promissory note that secures the obligations arising from a consumer credit agreement)

    20

    2018/C 408/25

    Case C-180/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 26 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Raad van State — Netherlands) — X, Y v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Reference for a preliminary ruling — Common policy on asylum and subsidiary protection — Directive 2013/32/EU — Article 46 — Directive 2008/115/EC — Article 13 — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 18, Article 19(2) and Article 47 — Right to an effective remedy — Principle of non-refoulement — Decision rejecting an application for international protection and imposing an obligation to return — National legislation providing for a second level of jurisdiction — Automatic suspensory effect limited to the action at first instance)

    21

    2018/C 408/26

    Case C-214/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — Alexander Mölk v Valentina Mölk (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Hague Protocol on the law applicable to maintenance obligations — Article 4(3) — Application for maintenance lodged by the maintenance creditor with the competent authority of the State where the debtor has his habitual residence — Decision which has acquired the force of res judicata — Subsequent application, lodged with the same authority by the debtor, seeking a reduction in the amount of maintenance awarded — Appearance entered by the creditor — Determination of the applicable law)

    21

    2018/C 408/27

    Case C-287/17: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Českých Budějovicích — Czech Republic) — Česká pojišťovna a.s. v WCZ, spol. s r.o. (Reference for a preliminary ruling — Company law — Combating late payments in commercial transactions — Directive 2011/7/EU — Article 6(1) and (3) — Reimbursement of debt recovery costs — Costs resulting from reminders sent on account of late payment by a debtor)

    22

    2018/C 408/28

    Case C-304/17: Judgment of the Court (First Chamber) of 12 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — Helga Löber v Barclays Bank plc (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 44/2001 — Jurisdiction in civil and commercial matters — Special jurisdiction — Article 5(3) — Jurisdiction in tort, delict or quasi-delict — Place where the harmful event occurred or may occur — Consumer, domiciled in a Member State, who bought, through a bank established in that Member State, securities issued by a bank established in another Member State — Jurisdiction to hear and determine the tort action brought by that consumer against the bank concerned)

    23

    2018/C 408/29

    Case C-312/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Landesarbeitsgericht Hamm — Germany) — Surjit Singh Bedi v Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland (Reference for a preliminary ruling — Social policy — Directive 2000/78/EC — Equal treatment in employment and occupation — Article 2(2) — Prohibition of any discrimination on grounds of disability — Collective agreement on social security — Bridging assistance paid to former civilian employees of the Allied forces in Germany — Termination of the payment of that assistance when the recipient becomes entitled to early payment of a retirement pension for disabled persons under the statutory pension scheme)

    23

    2018/C 408/30

    Case C-332/17: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Riigikohus — Estonia) — Starman AS v Tarbijakaitseamet (Reference for a preliminary ruling — Consumer protection — Directive 2011/83/EU — Article 21 — Consumer contracts — Telephone communications — Practice of a telecommunication services provider consisting in offering its customers who have already concluded a contract a speed dial number at a rate higher than the basic rate)

    24

    2018/C 408/31

    Case C-343/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Belgium) — Fremoluc NV v Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest APB) and Others (Reference for a preliminary ruling — Fundamental freedoms — Articles 21, 45, 49 and 63 TFEU — Directive 2004/38/EC — Articles 22 and 24 — Right of pre-emption of a government body on land located in its operating area with a view to developing social housing — Housing allocated on a priority basis to private individuals who ‘have strong social, economic or socio-cultural ties’ with the area in which that body operates — Situation which is confined in all respects within a single Member State — Inadmissibility of the request for a preliminary ruling)

    25

    2018/C 408/32

    Case C-369/17: Judgment of the Court (Second Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungary) — Shajin Ahmed v Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Reference for a preliminary ruling — Area of freedom, security and justice — Borders, asylum and immigration — Refugee status or subsidiary protection status — Directive 2011/95/EU — Article 17 — Exclusion from subsidiary protection status — Grounds — Conviction for a serious crime — Determination of seriousness on the basis of the penalty provided for under national law — Whether permissible — Need for an individual assessment)

    25

    2018/C 408/33

    Case C-372/17: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the rechtbank Noord-Holland — Netherlands) — Vision Research Europe BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (Reference for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Tariff headings — Classification of goods — Volatile-memory camera, meaning that recorded images are deleted when the camera is switched off or when new images are captured — Combined Nomenclature — Subheadings 8525 80 19 and 8525 80 30 — Explanatory Notes — Interpretation — Implementing Regulation (EU) No 113/2014 — Interpretation — Validity)

    26

    2018/C 408/34

    Case C-373/17 P: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 20 September 2018 — Agria Polska sp. z o.o., Agria Chemicals Poland sp. z o.o., Agria Beteiligungsgesellschaft mbH, Star Agro Analyse und Handels GmbH v European Commission (Appeal — Competition — Rejection of a complaint by the European Commission — Lack of Union interest)

    27

    2018/C 408/35

    Case C-448/17: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove — Slovakia) — EOS KSI Slovensko s. r. o. v Ján Danko, Margita Danková (Reference for a preliminary ruling — Consumer credit agreement — Directive 93/13/EEC — Unfair terms — Article 4(2) and Article 5 — Obligation to draft terms in plain intelligible language — Article 7 — Actions brought before the courts by persons or organisations having a legitimate interest in protecting consumers against the use of unfair terms — National law making the possibility for a consumer protection association to intervene in the proceedings subject to the consumer’s consent — Consumer credit — Directive 87/102/EEC — Article 4(2) — Obligation to indicate the annual percentage rate in the written agreement — Agreement containing only a mathematical formula for calculating the annual percentage rate without the information necessary to make that calculation)

    27

    2018/C 408/36

    Case C-466/17: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Tribunale di Trento — Italy) — Chiara Motter v Provincia autonoma di Trento (Reference for a preliminary ruling — Social policy — Directive 1999/70/EC — Framework agreement on fixed-term work concluded by ETUC, UNICE and CEEP — Clause 4 — Public sector — Secondary school teachers — Employment of fixed-term workers as career civil servants through recruitment based on qualification — Determination of the period of service deemed accrued — Account taken only in part of periods of service completed under fixed-term contracts)

    28

    2018/C 408/37

    Case C-513/17: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 26 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Köln — Germany) — Proceedings brought by Josef Baumgartner (Reference for a preliminary ruling — Transport — Road transport — Regulation (EC) No 561/2006 — Article 19(2), first subparagraph — Administrative penalty for an infringement committed in the Member State of the seat of an undertaking imposed by the competent authorities of another Member State in which the infringement was detected)

    29

    2018/C 408/38

    Case C-518/17: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Stefan Rudigier (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Public passenger transport services by rail and by road — Regulation (EC) No 1370/2007 — Article 5(1) — Award of public service contracts — Article 7(2) — Obligation to publish certain information in the Official Journal of the European Union at least one year before the launch of the procedure — Consequences of non-publication — Annulment of the call for tenders — Directive 2014/24/EU — Article 27(1) — Article 47(1) — Directive 2014/25/EU — Article 45(1) — Article 66(1) — Contract notice)

    30

    2018/C 408/39

    Case C-555/17: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 20 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Østre Landsret — Denmark) — 2M-Locatel A/S v Skatteministeriet (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EEC) No 2658/87 — Customs Union and Common Customs Tariff — Tariff classification — Combined Nomenclature — Subheadings 8528 71 13 and 8528 71 90 — Apparatus capable of receiving, decoding and processing live TV signals transmitted using internet technology)

    30

    2018/C 408/40

    Case C-601/17: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 12 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Hamburg — Germany) — Dirk Harms and Others v Vueling Airlines SA (Reference for a preliminary ruling — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 8(1) — Reimbursement of the price of a ticket in the event of cancellation of a flight — Commission collected by a person acting as an intermediary between the passenger and the air carrier when the ticket was bought — Included)

    31

    2018/C 408/41

    Case C-310/18 PPU: Judgment of the Court (First Chamber) of 19 September 2018 (request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — criminal proceedings against Еmil Milev (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Judicial cooperation in criminal matters — Directive (EU) 2016/343 — Presumption of innocence — Public references to guilt — Remedies — Procedure for reviewing the lawfulness of pre-trial detention)

    32

    2018/C 408/42

    Joined Cases C-325/18 PPU and C-375/18 PPU: Judgment of the Court (First Chamber) of 19 September 2018 (requests for a preliminary ruling from the Court of Appeal — Ireland) — Hampshire County Council v C.E., N.E. (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and in matters of parental responsibility — International child abduction — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 11 — Application for return — Hague Convention of 25 October 1980 — Application for a declaration of enforceability — Appeal — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Right to an effective remedy — Time limit for bringing the appeal — Order authorising enforcement — Enforcement prior to service of the order)

    32

    2018/C 408/43

    Case C-327/18 PPU: Judgment of the Court (First Chamber) of 19 September 2018 (request for a preliminary ruling from the High Court (Ireland) — Ireland) — Execution of European arrest warrants issued with respect to R O (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Police and judicial cooperation in criminal matters — European arrest warrant — Framework Decision 2002/584/JHA — Grounds for non-execution — Article 50 TEU — Warrant issued by the judicial authorities of a Member State that has initiated the procedure for withdrawal from the European Union — Uncertainty as to the law applicable to the relationship between that State and the Union following withdrawal)

    33

    2018/C 408/44

    Case C-241/17 P: Order of the Court (Tenth Chamber) of 12 September 2018 — Holistic Innovation Institute, SLU v Research Executive Agency (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Projects financed by the European Union in the area of research — Seventh Framework programme for research and technological development (2007-2013) — Inachus and ZONeSEC projects — Decision not to allow the appellant to take part — Action for annulment and declaration of liability)

    34

    2018/C 408/45

    Case C-539/17 P: Order of the Court (Tenth Chamber) of 13 September 2018 — Talanton AE — Simvouleftiki-Ekapideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ipiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon v European Commission (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court — Seventh Framework Programme of the European Community for Research, Technological Development and Demonstration 2007-2013 — Grant agreement — Non-eligible costs — European Commission decision on recovery — Action brought by the recipient before the General Court of the European Union on the basis of Article 272 TFEU — Appeal manifestly unfounded)

    35

    2018/C 408/46

    Case C-23/18 P: Appeal brought on 10 January 2018 by Ccc Event Management GmbH against the order of the General Court (Sixth Chamber) made on 7 November 2017 in Case T-363/17, Ccc Event Management GmbH v Court of Justice of the European Union

    35

    2018/C 408/47

    Case C-411/18 P: Appeal brought on 21 June 2018 by Romantik Hotels & Restaurants AG against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 25 April 2018 in Case T-213/17, Romantik Hotels & Restaurants AG v European Union Intellectual Property Office

    36

    2018/C 408/48

    Case C-448/18: Request for a preliminary ruling from the Landgericht München I (Germany) lodged on 9 July 2018 — WA v Münchener Hypothekenbank eG

    36

    2018/C 408/49

    Case C-466/18: Request for a preliminary ruling from the Landesgericht Linz (Austria) lodged on 17 July 2018 — DS v Porsche Inter Auto GmbH & Co KG

    36

    2018/C 408/50

    Case C-514/18 P: Appeal brought on 6 August 2018 by the Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark against the judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 7 June 2018 in Case T-72/17, Gabriele Schmid v European Union Intellectual Property Office (EUIPO)

    37

    2018/C 408/51

    Case C-516/18: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Nürnberg (Germany) lodged on 6 August 2018 — QE v Sun Express Germany GmbH

    38

    2018/C 408/52

    Case C-520/18: Request for a preliminary ruling from the Cour constitutionnelle (Belgium) lodged on 2 August 2018 — Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX v Conseil des ministres

    39

    2018/C 408/53

    Case C-523/18: Request for a preliminary ruling from the Audiencia Nacional (Spain) lodged on 8 August 2018 — Engie Cartagena, S.L. v Ministerio para la Transición Ecológica (formerly, Ministerio de Industria, Energía y Turismo)

    40

    2018/C 408/54

    Case C-540/18 P: Appeal brought on 17 August 2018 by HX against the judgment of the General Court delivered on 19 June 2018 in Case T-408/16 HX v Council of the European Union

    41

    2018/C 408/55

    Case C-562/18: Request for a preliminary ruling from the Tribunal d’Instance de Sens (France) lodged on 30 August 2018 — X

    42

    2018/C 408/56

    Case C-575/18 P: Appeal brought on 13 September 2018 by the Czech Republic against the order of the General Court (Seventh Chamber) made on 28 June 2018 in Case T-147/15 Czech Republic v Commission

    43

    2018/C 408/57

    Case C-611/18P: Appeal brought on 21 September 2018 by Pirelli & C. SpA against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 12 July 2018 in Case T-455/14 Pirelli & C. v Commission

    43

     

    General Court

    2018/C 408/58

    Case T-10/16: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — GABO:mi v Commission (Arbitration clause — Sixth and seventh framework programmes for research, technological development and demonstration activities (2002-2006 and 2007-2013) — Letters requesting reimbursement of part of the grants awarded — Debit note — Setting off of claims — Amendment of application — Admissibility — Eligibility of expenses — Funds held in trust — Duty to record costs in contractor’s accounts — Compliance with accounting rules in the State in which the contractor is established — Legal certainty — Legitimate expectations — Good governance — Transparency — Right to be heard — Proportionality)

    46

    2018/C 408/59

    Case T-260/16: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Sweden v Commission (EAGF and EAFRD — Expenditure excluded from financing — Decoupled direct aids — On-the-spot checks — Remote sensing — Assessment of risk factors — Corrective action to be taken by the Member State concerned — Assessment of the financial loss — Proportionality)

    47

    2018/C 408/60

    Case T-33/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Amicus Therapeutics UK and Amicus Therapeutics v EMA (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Documents held by the EMA and submitted as part of the request for authorisation to place the medicinal product Galafold on the market — Decision to grant a third party access to a document — Exception relating to the protection of commercial interests — No general presumption of confidentiality)

    48

    2018/C 408/61

    Case T-123/17: Judgment of the General Court of 20 September 2018 — Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte v ACER (Energy — Decision of the Board of Appeal of ACER — Rejection of the application to intervene — Direct and existing interest at the end of the procedure — Obligation to state reasons — Right to be heard)

    48

    2018/C 408/62

    Case T-146/17: Judgment of the General Court of 20 September 2018 — Mondi v ACER (Energy — Decision of the Board of Appeal of ACER — Rejection of the application to intervene — Direct and existing interest at the end of the procedure — Right to be heard)

    49

    2018/C 408/63

    Case T-180/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — EM Research Organization v EUIPO — Christoph Fischer and Others (EM) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark ‘EM’ — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence produced for the first time before the General Court)

    50

    2018/C 408/64

    Case T-182/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Novartis v EUIPO — Chiesi Farmaceutici (AKANTO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark AKANTO — Earlier EU word mark KANTOS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)

    50

    2018/C 408/65

    Case T-233/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Portugal v Commission (EAGF and EAFRD — Expenditure excluded from financing — Expenditure incurred by Portugal — Direct payments — POSEI programme — Exceeding of ceilings — Payment delays — First subparagraph of Article 11(1) of Regulation No 885/2006 — Double financial correction — Rights of the defence — Proportionality)

    51

    2018/C 408/66

    Case T-238/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Gugler v EUIPO — Gugler France (GUGLER) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark GUGLER — Earlier national company name Gugler France — Relative ground for refusal — Article 8(4) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001) — Likelihood of confusion)

    52

    2018/C 408/67

    Case T-328/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi v EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark BBQLOUMI — Prior EU collective word mark HALLOUMI — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Rejection of the opposition — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

    52

    2018/C 408/68

    Case T-384/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Cyprus v EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark BBQLOUMI — Prior United Kingdom word certification mark HALLOUMI — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Rejection of the opposition — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

    53

    2018/C 408/69

    Case T-457/17: Judgment of the General Court of 25 September 2018 — Medisana v EUIPO (happy life) (EU trade mark — Application for the EU word mark happy life — No distinctive character — Article 7(1)(b) and Article 7(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(b) and Article 7(2) of Regulation (EU) 2017/1001))

    54

    2018/C 408/70

    Case T-488/17: Judgment of the General Court of 20 September 2018 — Ghost — Corporate Management v EUIPO (Dry Zone) (EU trade mark — Application for the EU word mark Dry Zone — Period for bringing an action — Lateness — Inadmissibility of the appeal brought before the Board of Appeal — Article 60 of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 68 of Regulation (EU) 2017/1001) — No force majeure or unforeseeable circumstances — Obligations of care and diligence — Legitimate expectations)

    54

    2018/C 408/71

    Case T-668/17: Judgment of the General Court of 20 September 2018 — Maico Holding v EUIPO — Eico (Eico) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Eico — Earlier EU word mark MAICO — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))

    55

    2018/C 408/72

    Case T-528/18: Action brought on 4 September 2018 — XI v Commission

    55

    2018/C 408/73

    Case T-530/18: Action brought on 7 September 2018 — Romania v Commission

    56

    2018/C 408/74

    Case T-541/18: Action brought on 12 September 2018 — Changmao Biochemical Engineering v Commission

    57

    2018/C 408/75

    Case T-558/18: Action brought on 21 September 2018 — Lupu v EUIPO — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)

    58

    2018/C 408/76

    Case T-563/18: Action brought on 21 September 2018 — YP v Commission

    59

    2018/C 408/77

    Case T-570/18: Action brought on 25 September 2018 — YQ v Commission

    60

    2018/C 408/78

    Case T-571/18: Action brought on 25 September 2018 — YR v Commission

    60

    2018/C 408/79

    Case T-572/18: Action brought on 25 September 2018 — YS v Commission

    61

    2018/C 408/80

    Case T-573/18: Action brought on 25 September 2018 — Hickies v EUIPO (Shape of a shoe lace)

    62

    2018/C 408/81

    Case T-581/18: Action brought on 27 September 2018 — ND (*1)  and OE (*1) v Commission

    62


    (*1)Information erased or replaced within the framework of protection of personal data and/or confidentiality.

     


    EN

     

    For reasons of protection of personal data and/or confidentiality, some information contained in this issue cannot be disclosed anymore and therefore a new authentic version has been published.

    Top