This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0567
Case T-567/11: Action brought on 31 October 2011 — Viejo Valle v OHIM — Etablissements Coquet (Soup-plate with grooves)
Υπόθεση T-567/11: Προσφυγή της 31ης Οκτωβρίου 2011 — Viejo Valle κατά ΓΕΕΑ — Etablissements Coquet (βαθύ πιάτο με ραβδώσεις)
Υπόθεση T-567/11: Προσφυγή της 31ης Οκτωβρίου 2011 — Viejo Valle κατά ΓΕΕΑ — Etablissements Coquet (βαθύ πιάτο με ραβδώσεις)
ΕΕ C 32 της 4.2.2012, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.2.2012 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 32/27 |
Προσφυγή της 31ης Οκτωβρίου 2011 — Viejo Valle κατά ΓΕΕΑ — Etablissements Coquet (βαθύ πιάτο με ραβδώσεις)
(Υπόθεση T-567/11)
2012/C 32/56
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Viejo Valle, SA (L’Olleria, Ισπανία) (εκπρόσωπος: I. Temiño Ceniceros, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Etablissements Coquet SA (Saint Léonard de Noblat, Γαλλία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να κρίνει ότι η υπό κρίση προσφυγή καθώς και τα παραρτήματά της είναι παραδεκτά· |
— |
να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τμήματος του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 29ης Ιουλίου 2011, στην υπόθεση R 1055/2010-3· |
— |
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: σχέδιο υπ’ αριθ. 384.912-0009, που απεικονίζει σερβίτσιο πιάτων με διακοσμητικά στοιχεία· ένα βαθύ πιάτο
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σχεδίου ή υποδείγματος: Etablissements Coquet SA.
Αιτιολογία της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας: Παράβαση του άρθρου 25, παράγραφος 1, στοιχείο στ', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002, δεδομένου ότι το κοινοτικό υπόδειγμα συνιστά ανεπίτρεπτη χρήση έργου προστατευόμενου βάσει της νομοθεσίας περί δικαιωμάτων του δημιουργού ενός κράτους μέλους.
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: αποδοχή της αιτήσεως κηρύξεως της ακυρότητας σήματος
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής
Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 25, παράγραφος 1, στοιχείο στ', του Κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 και του άρθρου 28, παράγραφος 1, στοιχείο β', σημείο iii), του Κανονισμού 2245/2002, δεδομένου ότι το καθού δεν προσκόμισε, ως όφειλε, αρκετά στοιχεία σχετικά με το προστατευόμενο έργο, στο οποίο βασίσθηκε η αίτηση κηρύξεως της ακυρότητας, ούτε σχετικά με τον δικαιούχο και το αντικείμενό του.