This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0444
Case C-444/22 P: Appeal brought on 5 July 2022 by Leon Leonard Johan Veen against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 27 April 2022 in Case T-436/21 Veen v Europol
Υπόθεση C-444/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Ιουλίου 2022 ο Leon Leonard Johan Veen κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 27 Απριλίου 2022 στην υπόθεση T-436/21, Veen κατά Europol
Υπόθεση C-444/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Ιουλίου 2022 ο Leon Leonard Johan Veen κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 27 Απριλίου 2022 στην υπόθεση T-436/21, Veen κατά Europol
ΕΕ C 340 της 5.9.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 340/22 |
Αναίρεση που άσκησε στις 5 Ιουλίου 2022 ο Leon Leonard Johan Veen κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 27 Απριλίου 2022 στην υπόθεση T-436/21, Veen κατά Europol
(Υπόθεση C-444/22 P)
(2022/C 340/29)
Γλώσσα διαδικασίας: η σλοβακική
Διάδικοι
Αναιρεσείων: Leon Leonard Johan Veen (εκπρόσωπος: M. Mandzák, advokát)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία στον Τομέα της Επιβολής του Νόμου
Αιτήματα
Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:
|
— |
να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση στο σύνολό της, |
|
— |
να αναπέμψει την υπόθεση στο Γενικό Δικαστήριο για να την κρίνει εκ νέου, |
|
— |
να ορίσει ότι το Γενικό Δικαστήριο θα αποφανθεί επί της επιστροφής των δικαστικών εξόδων. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η αναίρεση στηρίζεται συνολικά σε τέσσερις λόγους. Το Γενικό Δικαστήριο προέβη σε εσφαλμένη νομική εκτίμηση της υπόθεσης και σε εσφαλμένη εφαρμογή του ουσιαστικού δικαίου ειδικότερα όσον αφορά την ευθύνη της αντιδίκου κατ’ αναίρεση για τη ζημία και την υποχρέωσή της περί επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο διασταυρούμενου ελέγχου. Το Γενικό Δικαστήριο εσφαλμένα επίσης διαπίστωσε την έλλειψη αιτιώδους συνάφειας μεταξύ της συμπεριφοράς της αντιδίκου κατ’ αναίρεση και του ζημιογόνου γεγονότος και αιτιολόγησε ανεπαρκώς την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση.