Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62020TA0536

Υπόθεση T-536/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Φεβρουαρίου 2022 — LU κατά ΕΤΕπ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Πολιτική στο πεδίο του σεβασμού της αξιοπρέπειας του προσώπου στον χώρο εργασίας – Ηθική παρενόχληση – Διαδικασία έρευνας – Προσφυγή ακυρώσεως – Τελική έκθεση της επιτροπής έρευνας – Προπαρασκευαστική πράξη – Απαράδεκτο – Απόφαση περί απορρίψεως της καταγγελίας – Βλαπτική πράξη – Παραδεκτό – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Ευθύνη)

ΕΕ C 128 της 21.3.2022, p. 21-21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ΕΕ C 128 της 21.3.2022, p. 9-9 (GA)

21.3.2022   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 128/21


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Φεβρουαρίου 2022 — LU κατά ΕΤΕπ

(Υπόθεση T-536/20) (1)

(Υπαλληλική υπόθεση - Προσωπικό της ΕΤΕπ - Πολιτική στο πεδίο του σεβασμού της αξιοπρέπειας του προσώπου στον χώρο εργασίας - Ηθική παρενόχληση - Διαδικασία έρευνας - Προσφυγή ακυρώσεως - Τελική έκθεση της επιτροπής έρευνας - Προπαρασκευαστική πράξη - Απαράδεκτο - Απόφαση περί απορρίψεως της καταγγελίας - Βλαπτική πράξη - Παραδεκτό - Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων - Δικαιώματα άμυνας - Δικαίωμα ακροάσεως - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Ευθύνη)

(2022/C 128/29)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: LU (εκπρόσωπος: B. Maréchal, δικηγόρος)

Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (εκπρόσωποι: G. Faedo και K. Carr, επικουρούμενες από τους J. Currall και B. Wägenbaur, δικηγόρους)

Αντικείμενο

Προσφυγή-αγωγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ και του άρθρου 50α, παράγραφος 1, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με αίτημα, αφενός, την ακύρωση της τελικής εκθέσεως της επιτροπής έρευνας όσον αφορά τον σεβασμό της αξιοπρέπειας του προσώπου στον χώρο εργασίας, καθώς και της αποφάσεως του Προέδρου της ΕΤΕπ της 26ης Μαΐου 2020 με την οποία απορρίφθηκε η καταγγελία του προσφεύγοντος-ενάγοντος για ηθική παρενόχληση και, αφετέρου, την επιδίκαση αποζημίωσης για τη βλάβη που φέρεται να υπέστη ο προσφεύγων-ενάγων.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Ακυρώνει την απόφαση του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ) της 26ης Μαΐου 2020 με την οποία απορρίφθηκε η καταγγελία του LU για ηθική παρενόχληση.

2)

Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή κατά τα λοιπά.

3)

Καταδικάζει την ΕΤΕπ στα δικαστικά έξοδα.


(1)  EE C 399 της 23.11.2020.


Haut