This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0733
Case T-733/16: Action brought on 18 October 2016 — Banque Postale v ECB
Υπόθεση T-733/16: Προσφυγή της 18ης Οκτωβρίου 2016 — Banque Postale κατά ΕΚΤ
Υπόθεση T-733/16: Προσφυγή της 18ης Οκτωβρίου 2016 — Banque Postale κατά ΕΚΤ
ΕΕ C 454 της 5.12.2016, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.12.2016 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 454/32 |
Προσφυγή της 18ης Οκτωβρίου 2016 — Banque Postale κατά ΕΚΤ
(Υπόθεση T-733/16)
(2016/C 454/55)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: La Banque Postale (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: E. Guillaume και L. Coudray, δικηγόροι)
Καθής: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας της 24ης Αυγούστου 2016 επί της αιτήσεως την οποία υπέβαλε η La Banque Postale προκειμένου να της επιτραπεί να εξαιρέσει τα ανοίγματα στον δημόσιο τομέα από τον υπολογισμό του δείκτη μόχλευσης σύμφωνα με το άρθρο 429, παράγραφος 14, του κανονισμού (ΕΕ) 575/2013· |
— |
να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στο σύνολο των δικαστικών εξόδων. |
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους ακυρώσεως.
1. |
Ο πρώτος λόγος αφορά πλάνη περί το δίκαιο στην οποία υπέπεσε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), λόγω του πρόωρου χαρακτήρα της αποφάσεως της 24ης Αυγούστου 2016 επί της αιτήσεως την οποία υπέβαλε η La Banque Postale προκειμένου να της επιτραπεί να εξαιρέσει τα ανοίγματα στον δημόσιο τομέα από τον υπολογισμό του δείκτη μόχλευσης (στο εξής: προσβαλλόμενη απόφαση). |
2. |
Ο δεύτερος λόγος αφορά την απουσία διακριτικής ευχέρειας της ΕΚΤ κατά την εφαρμογή του άρθρου 429, παράγραφος 14, του κανονισμού (ΕΕ) 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας για πιστωτικά ιδρύματα και επιχειρήσεις επενδύσεων και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 648/2012 (ΕΕ 2013, L 176, σ. 1· στο εξής: κανονισμός 575/2013). |
3. |
Ο τρίτος λόγος αφορά παραβιάσεις του δικαίου τις οποίες διέπραξε η ΕΚΤ εκδίδοντας την προσβαλλόμενη απόφαση, οι οποίες σχετίζονται μεταξύ άλλων με:
|