This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0687
Case C-687/19: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Mons (Belgium) lodged on 18 September 2019 — Ryanair Ltd v PJ
Rechtssache C-687/19: Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Mons (Belgien), eingereicht am 18. September 2019 – Ryanair Ltd/PJ
Rechtssache C-687/19: Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Mons (Belgien), eingereicht am 18. September 2019 – Ryanair Ltd/PJ
ABl. C 399 vom 25.11.2019, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.11.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 399/33 |
Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Mons (Belgien), eingereicht am 18. September 2019 – Ryanair Ltd/PJ
(Rechtssache C-687/19)
(2019/C 399/38)
Verfahrenssprache: Französisch
Vorlegendes Gericht
Cour d’appel de Mons
Parteien des Ausgangsverfahrens
Beklagte und Rechtsmittelführerin: Ryanair Ltd
Klägerin und Rechtsmittelgegnerin: PJ
Vorlagefrage
Ist Art. 2 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 889/2002 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Mai 2002 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2027/97 des Rates über die Haftung von Luftfahrtunternehmen bei Unfällen (1) und damit Art. 17 Abs. 1 des Übereinkommens von Montreal vom 28. Mai 1999 zur Vereinheitlichung bestimmter Vorschriften über die Beförderung im internationalen Luftverkehr dahin auszulegen, dass Schadensersatz für eine psychische Verletzung, wie beispielsweise eine posttraumatische Belastungsstörung, auf der Grundlage dieser Bestimmungen ausgeschlossen ist?