EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0648
Case C-648/17: Request for a preliminary ruling from the Augstākā tiesa (Latvia), lodged on 20 November 2017 — Balcia Insurance SE
Rechtssache C-648/17: Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa (Lettland), eingereicht am 20. November 2017 — „Balcia Insurance“ SE
Rechtssache C-648/17: Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa (Lettland), eingereicht am 20. November 2017 — „Balcia Insurance“ SE
ABl. C 72 vom 26.2.2018, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.2.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 72/27 |
Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa (Lettland), eingereicht am 20. November 2017 — „Balcia Insurance“ SE
(Rechtssache C-648/17)
(2018/C 072/36)
Verfahrenssprache: Lettisch
Vorlegendes Gericht
Augstākā tiesa
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kassationsbeschwerdeführerin:„Balcia Insurance“ SE
Andere Partei des Verfahrens: AS „Baltijas Apdrošināšanas Nams“
Vorlagefragen
1. |
Ist Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 72/166/EWG des Rates vom 24. April 1972 betreffend die Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten bezüglich der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung und der Kontrolle der entsprechenden Versicherungspflicht (1) (Erste Richtlinie) dahin auszulegen, dass der Begriff „Benutzung von Fahrzeugen“ eine Situation wie die im Ausgangsrechtsstreit vorliegende umfasst, d. h. das Öffnen der Türen eines geparkten Fahrzeugs? |
2. |
Falls Frage 1 bejaht wird: Ist Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 72/166/EWG des Rates vom 24. April 1972 dahin auszulegen, dass der Begriff „Benutzung von Fahrzeugen“ eine Situation wie die im Ausgangsrechtsstreit vorliegende umfasst, d. h. eine Situation, in der der Schaden am Eigentum eines Dritten durch die Benutzung eines Fahrzeugs durch einen Mitfahrer verursacht wird? |