Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0021

    Rechtssache C-21/17: Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší soud České republiky (Tschechische Republik), eingereicht am 18. Januar 2017 — Catlin Europe SE/O. K. Trans Praha spol. s r. o.

    ABl. C 112 vom 10.4.2017, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.4.2017   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 112/19

    Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší soud České republiky (Tschechische Republik), eingereicht am 18. Januar 2017 — Catlin Europe SE/O. K. Trans Praha spol. s r. o.

    (Rechtssache C-21/17)

    (2017/C 112/28)

    Verfahrenssprache: Tschechisch

    Vorlegendes Gericht

    Nejvyšší soud České republiky

    Parteien des Ausgangsverfahrens

    Rechtsmittelführerin (Antragsgegnerin): Catlin Europe SE

    Antragstellerin: O. K. Trans Praha spol. s r. o.

    Vorlagefrage

    Ist Art. 20 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 (1) des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens (im Folgenden: EuMahnVO) dahin auszulegen, dass die fehlende Belehrung des Empfängers über die Möglichkeit der Verweigerung der Annahme des zuzustellenden Schriftstücks gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 (2) des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke in Zivil- oder Handelssachen in den Mitgliedstaaten („Zustellung von Schriftstücken“) und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1348/2000 (3) des Rates (im Folgenden: Zustellungsverordnung) den Antragsgegner (Empfänger) berechtigt, eine Überprüfung des Europäischen Zahlungsbefehls gemäß Art. 20 Abs. 2 der EuMahnVO zu beantragen?

    (1)  ABl. 2006, L 399, S. 1.

    (2)  ABl. 2007, L 324, S. 79.

    (3)  ABl. 2000, L 160, S. 37.

    Top