This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0652
Case T-652/16 P: Appeal brought on 16 September 2016 by HD against the judgment of the Civil Service Tribunal of 21 July 2016 in Case F-136/15, HD v Parliament
Rechtssache T-652/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 16. September 2016 von HD gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 21. Juli 2016 in der Rechtssache F-136/15, HD/Parlament
Rechtssache T-652/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 16. September 2016 von HD gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 21. Juli 2016 in der Rechtssache F-136/15, HD/Parlament
ABl. C 419 vom 14.11.2016, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.11.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 419/51 |
Rechtsmittel, eingelegt am 16. September 2016 von HD gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 21. Juli 2016 in der Rechtssache F-136/15, HD/Parlament
(Rechtssache T-652/16 P)
(2016/C 419/68)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Rechtsmittelführer: HD (Aach, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Bernard-Glanz)
Andere Partei des Verfahrens: Europäisches Parlament
Anträge
Der Rechtsmittelführer beantragt,
|
— |
das vorliegende Rechtsmittel für zulässig zu erklären; |
|
— |
das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union vom 21. Juli 2016, HD/Parlament (F-136/15), aufzuheben; |
|
— |
den von ihm im ersten Rechtszug gestellten Anträgen auf Nichtigerklärung stattzugeben; |
|
— |
dem Parlament die in den beiden Rechtszügen entstandenen Kosten aufzuerlegen. |
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Zur Stützung des Rechtsmittels macht der Rechtsmittelführer zwei Rechtsmittelgründe geltend.
|
1. |
Erster Rechtsmittelgrund: Verfälschung der Tatsachen und der Beweise, offensichtlicher Beurteilungsfehler und Verstoß gegen die Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (ABl. 2001, L 8, S. 1). |
|
2. |
Zweiter Rechtsmittelgrund: mangelhafte Begründung des angefochtenen Urteils. |