This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0213
Case T-213/15: Action brought on 24 April 2015 — Lidl Stiftung v OHIM — toom Baumarkt (Super-Samstag)
Rechtssache T-213/15: Klage, eingereicht am 24. April 2015 — Lidl Stiftung/HABM — toom Baumarkt (Super-Samstag)
Rechtssache T-213/15: Klage, eingereicht am 24. April 2015 — Lidl Stiftung/HABM — toom Baumarkt (Super-Samstag)
ABl. C 205 vom 22.6.2015, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.6.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 205/39 |
Klage, eingereicht am 24. April 2015 — Lidl Stiftung/HABM — toom Baumarkt (Super-Samstag)
(Rechtssache T-213/15)
(2015/C 205/52)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Wolter und A. Berger)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: toom Baumarkt GmbH (Köln, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem HABM
Inhaberin der streitigen Marke: Klägerin.
Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „Super-Samstag“ — Gemeinschaftsmarke Nr. 10 304 178.
Verfahren vor dem HABM: Nichtigkeitsverfahren.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des HABM vom 16. Februar 2015 in der Sache R 657/2014-5.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
— |
dem HABM die Kosten für das Verfahren aufzuerlegen, einschließlich der Kosten für das Beschwerdeverfahren. |
Angeführte Klagegründe
— |
Verletzung von Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 i. V. m. Regel 37 Buchst. b (i) und (iv) der Verordnung Nr. 2868/95; |
— |
Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009; |
— |
Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009. |